西雅圖一名女子因不滿鄰居嬰兒長時間哭鬧，竟錄下哭聲並透過揚聲器播放作為報復，結果反遭房東警告可能違反租約。此舉引發了關於噪音規管與鄰里權利的網絡熱議，但法律與輿論似乎都不站在她這邊。
- 事發地點：美國西雅圖一處出租公寓。
- 爭議起因：女子聲稱鄰居的嬰兒「每天哭16小時」，影響其生活。
- 報復手段：她錄下嬰兒哭聲，並透過安裝在掃地機械人上的揚聲器播放，以相同分貝反擊。
- 房東回應：向該女子發出租約違規警告，要求她停止播放錄音的行為。
- 法律背景：西雅圖噪音條例通常不將嬰兒哭聲視為違規噪音，且公平住房法禁止因家庭狀況歧視租客。
噪音報復反收警告
一名自稱MK Ultra victim（@MKaylaUltra）的西雅圖女子在社交平台X上分享，她因不滿鄰居嬰兒哭鬧，採取了「以噪音制噪音」的手段。根據她與房東的電郵截圖，她記錄了嬰兒哭泣的時間與長度，並在不同日子以相同分貝，透過連接在掃地機械人上的揚聲器播放這些錄音。
然而，她的行為卻引來房東的警告。MK質疑為何她會面臨租約違規的威脅，而製造噪音的鄰居卻安然無事。房東在回覆中明確指出，真實嬰兒的哭聲與刻意播放的錄音是兩回事，並要求她必須停止這種行為。
嬰兒哭聲是否受噪音條例規管？
根據西雅圖的市政指引，雖然居民可就派對或機械設備等提出噪音投訴，但兒童或嬰兒哭聲等日常家居聲音通常被排除在外。這些聲音被視為正常、不可控制的活動，不構成市政執法標準下的「不合理噪音」。當地指引也表明，執法目標主要針對商業、建築或擴音滋擾，而非人聲等住宅噪音。因此，即使在安靜時段，嬰兒哭聲也被視為受保護的、非自願的家居聲音，不會被處以罰款。
法律與輿論皆不支持
事件在網上引發激烈討論，多數網民並不認同女子的做法。有評論指出，這種報復行為只會讓已經筋疲力盡的父母處境更加艱難。此外，根據聯邦及華盛頓州的公平住房法，房屋提供者被禁止基於「家庭狀況」（包括懷孕和有子女）進行歧視，租客也無法定要求需向房東披露懷孕計劃。法律專家分析，無論從噪音條例還是住房法規來看，法律都不站在MK這一邊。
來源：egotthiscovered.com
封面來源：Adobe Stock