美國最高法院昨（29日）就路易斯安娜對卡雷思案（ Louisiana v. Callais）進行裁決，裁定路易斯安娜州一個為聚集非裔政治力量而重劃出來的選區違憲。這項裁決引起眾多亞裔民權團體的憂慮，他們在就此發出的聲明中表示，此項裁決將削弱1965年選民權益法對少數族裔選民的保護，使亞裔選民的利益受損。
根據裁決，高院認定該選區違憲，使原本用以防止種族歧視與不公平選區劃分的法律工具面臨重大限制。民權組織指出，此舉可能削弱少數族裔透過司法途徑挑戰不公選區的能力，並使以族裔代表性為考量的選區設計更容易遭到法律挑戰。
亞美法律援助處執行主任Bethany Li在聲明中表示，這項裁決對美國多元種族民主構成重大挫折。她指出，最高法院實質上使《選民權益法》第2條難以運用，削弱了對抗選區劃分中種族歧視的關鍵防線，進一步威脅少數族裔社區爭取公平代表的能力。
她強調，亞裔社區長期面臨在選區劃分中被忽視、分割或排除的問題，儘管其人口與公民參與持續增長。她認為，此次裁決將加劇這些障礙，使亞裔及其他少數族裔在政治體系中的聲音進一步被削弱。不過，她也指出，此判決並未影響選民權益法中關於語言翻譯與投票可及性的第203與208條款。
亞太裔法律與民權組織Asian Law Caucus在聲明中，批評裁決削弱了美國民主體系中對抗種族歧視的重要保障。該組織總監柯立（Aarti Kohli）表示，當《選民權益法》受到侵蝕時，非裔選民首當其衝，但影響將迅速擴及亞裔及其他少數族裔社區。
柯立指出，此項裁決限制了選民權益法第2條在選區劃分案件中的適用，使糾正歷史歧視的選區設計更易被挑戰，同時也讓保護少數族裔政治影響力變得更加困難。她進一步表示，在實際操作中，選區可能被刻意分割以達政治目的，例如將同一族裔社區劃入多個選區，削弱其集體影響力。這種情況不僅可能導致社區由不了解其需求的民選官員代表，也將使少數族裔在國會乃至州與地方層級的政治話語權下降。
本報記者榮筱箐紐約報道