消費者委員會(消委會)近日對市面12款踏台進行安全測試,結果顯示逾九成樣本在設計、尺寸或物料上未能完全符合歐洲標準。測試重點包括踏台的承重能力、防滑性能及結構強度,發現部分產品存在安全隱憂,僅一款摺疊式踏凳獲得總評滿分。
本文核心內容:
- 消委會測試12款踏台,逾九成樣本未能完全符合歐洲標準EN 14183。
- 在承重測試中,有5款樣本未能通過,其中兩款更出現破損。
- 僅售價329元的PHL「多功能踏凳附工具箱」在設計與尺寸上完全符合標準。
- 測試發現部分樣本梯級間距不均、平台深度不足或支腳角度超標,影響穩定性。
踏台設計與尺寸問題
是次測試參考歐洲踏台標準EN 14183,涵蓋8款可摺疊及4款不可摺疊踏台。結果顯示,僅一款產品完全符合標準的設計與尺寸要求。在梯級間距方面,有3款1級踏台及1款2級踏台的間距超出250毫米的上限,另有6款樣本的梯級間距偏差多於2毫米,可能增加使用者跌倒風險。此外,有樣本的平台深度不足,以及多款樣本的梯級闊度未達標準,影響站立穩定性。部分樣本的支腳傾斜角度亦超出標準範圍,可能導致使用時不穩。
物料結構與防滑性能
物料與結構強度是測試另一重點。結果發現,有樣本的鋁製部件厚度未達標,部分樣本的鉸鏈連接不夠穩固,鋼鉸鏈銷直徑略低於標準,這些都可能影響踏台的耐用性及安全性。在防滑性能方面,雖然有樣本的平台表面缺乏防滑設計,但所有12款樣本在防滑性能測試中的摩擦係數均符合標準要求。
承重測試揭示安全隱患
踏台承重能力是安全關鍵。消委會根據標準,以2,600牛頓(約260公斤)的力度進行垂直靜載荷測試。結果共有5款樣本未能通過,其中「天馬TENMA便携式折叠踏22」和「潮族居家用品多用梯椅Ladder Stool」在測試期間直接破損;另外三款樣本則在測試後,平台出現超出標準上限的永久變形。這顯示即使部分產品聲稱有高承重量,在極端情況下仍可能構成危險。消委會亦發現有樣本未有提供最高承重資料,或欠缺清晰的使用說明。

