美國多家大型醫院的行政總裁週二在眾議院聽證會上，為其定價策略辯護，反駁共和黨議員關於向病人過度收費的指控。他們主張，醫院附屬設施因承擔更廣泛的社會責任，有理由就相同服務收取比獨立診所更高的費用。
- 聽證會焦點：HCA Healthcare、CommonSpirit Health等醫院高層在眾議院籌款委員會作證，為其定價做法辯護。
- 費用差異：共和黨議員舉例，醫院附屬設施的結腸鏡檢查設施費（1,222美元），比獨立手術中心（656美元）高出近一倍。
- 院方理據：行政總裁稱，高收費是為彌補聯邦醫療保險（Medicare）和醫療補助（Medicaid）的低報銷率，並反映其治療重症病人的成本及聯邦規定的護理義務。
- 政治分歧：民主黨人批評共和黨利用聽證會轉移公眾對醫療補助削減案影響的注意力。
共和黨議員質疑「設施費」過高
在聽證會上，共和黨議員對醫院的收費標準提出尖銳質疑，指控其剝削醫療系統。眾議院籌款委員會主席、密蘇里州共和黨眾議員史密斯（Jason Smith）表示：「美國人民對看似人為抬高的離譜價格感到厭倦。」
多位議員引述其所在州的案例，指出醫院附屬門診設施的收費遠高於獨立診所，其價格常因「設施費」而大幅膨脹。這些費用名義上用於支付員工和設備等開支，但與實際提供的護理服務無關。田納西州共和黨眾議員庫斯托夫（Kustoff）質疑：「你們收取的費用比手術中心高出100%，這在你們看來合理嗎？」佛羅里達州共和黨眾議員斯圖貝（Steube）也質問，當護理質量沒有實質差異時，醫院如何為高昂的設施費辯護。
院方辯稱反映更高護理成本
面對指控，醫院行政總裁們反駁稱，較高的費用是必要的。他們解釋，醫院從聯邦醫療保險和醫療補助等政府計劃獲得的報銷，往往低於提供護理的實際成本。此外，他們強調，醫院的收費反映了其更高的護理質量、治療病情更複雜病人的能力，以及聯邦法律要求醫院必須為所有病人提供護理（無論其支付能力如何）的規定。
北卡羅來納州醫院系統ECU Health的行政總裁沃爾德倫（Waldrum）指出：「我們是醫療保健價值鏈中唯一有此義務的參與者。醫生、護士、保險公司、製藥公司都沒有這個義務。」他表示，私營診所可以選擇病人並要求預先付款，但醫院不能。
民主黨批聽證會為政治操作
相較之下，民主黨議員對醫院高層的批評則溫和許多。他們指責共和黨是藉聽證會轉移公眾對醫療補助削減影響的注意力，這些削減是共和黨去年作為美國總統特朗普（Trump）全面國內政策法案一部分所通過的。
德州民主黨眾議員多格特（Doggett）說：「這更像是一場轉移注意力的聽證會，而非醫院聽證會。」委員會資深成員、麻薩諸塞州民主黨眾議員尼爾（Neal）也表示，共和黨人「一直試圖說服人們這只是關於醫療服務提供者的問題」，但實際上「這也關乎他們的許多政策」。
來源：NBC新聞
封面來源：2025年7月2日星期三，在華盛頓國會大廈，眾議院籌款委員會主席、密蘇裡州共和黨眾議員傑森史密斯在接受電視採訪時發表演說。美聯社