美國總統特朗普政府近期對移民法庭系統進行重大調整，撤換逾100名移民法官，並新聘約140人接替。其中多數新任法官被指缺乏移民法律相關經驗，引發法律界與輿論關注。
- 本文核心內容：
- 發生地點：美國
- 關鍵實體：特朗普政府、司法部、移民法庭系統
- 核心事件：政府撤換逾百名移民法官並新聘140人，多數被質疑缺乏專業背景
推動遣返政策重塑法庭
報道指出，為配合特朗普提出的「史上最大規模遣返行動」，司法部大幅調整移民法庭人事配置。一名前任官員透露，政府希望建立一支「更具可塑性」的法官隊伍，以配合政策執行。
目前全美約有700名移民法官，負責處理超過300萬宗案件。這些法官隸屬司法部體系，主要裁定無證移民是否可獲庇護或被遣返。
法官離職與解僱並行
除被解僱的100多名法官外，亦有部分法官在特朗普上任後選擇辭職或退休。曾於移民及海關執法局任職的Kerry Doyle表示，自己在拜登政府期間獲聘，但尚未正式審理案件即被解僱。
她指出，當局試圖打造一支可隨政策調整的隊伍，使其能夠按政府意願行事，並質疑此舉影響司法獨立性。
新任法官經驗受質疑
根據《華盛頓郵報》分析，約三分之二新聘法官未顯示具備移民法律相關經驗，僅約24%曾於移民法庭、移民及海關執法局或國土安全部任職。
此外，新任法官培訓時間亦由原本5周縮短至3周。相關職位年薪約介乎15.9萬至20.75萬美元之間。全美移民法官協會對此表示關注。
個別任命引發爭議
部分新任法官背景亦引起質疑。例如新任亞特蘭大臨時移民法官Melissa Isaak，曾為「1月6日國會騷亂」被告辯護，並發表具爭議性言論。
另一名來自明尼蘇達州的法官Nathan M. Hansen，曾在社交媒體傳播未經證實的移民相關說法，並涉及「披薩門」等陰謀論，引發外界關注其專業判斷能力。
法院運作方向轉變
在特朗普政府第二任期內，移民法庭運作亦出現變化。相關政策由白宮副幕僚長Stephen Miller 主導。
報道指，移民上訴機構已推動新指令，允許法官在政府要求下駁回部分案件，以便執法部門進行拘捕。同時，法官亦被建議在批准庇護申請時更加審慎。司法部表示，新任法官將有助減少案件積壓，並調整前任政府政策方向。
來源：Independent
封面來源：美聯社資料圖片