維珍尼亞州法院週日(26日)針對該州國會選區劃分案作出有利於民主黨的裁決，駁回了共和黨在最後一刻試圖挑戰民主黨重劃選區公投及選民通過之新地圖的請求。
法官駁回共和黨阻撓請求
美聯社及《國會山報》報道，里士滿巡迴法院法官索恩貝格蘭(Tracy Thorne-Begland)拒絕了共和黨全國委員會(RNC)、維州共和黨及其他團體的請求，他們要求封鎖上週舉行的重劃選區公投結果。在該次公投中，選民以微弱差距通過了一組國會選區界線，這將使民主黨在11月的選舉中增加四個奪取議席的機會。
目前維州國會代表團中，民主黨以6比5領先，但若採用新地圖，該黨在11月可能獲得10比1的絕對優勢。索恩貝格蘭在判決書中寫道：「本法院清楚自身角色，並非評估公共政策的明智與否，亦非在法庭上參與政策制定。相反地，是決定受託權力者是否依據憲法授權行使職權。就此問題，法院的答案是肯定的。」
選區地圖影響期中選舉局勢
此案對11月的期中選舉具有重大影響，因為兩黨都試圖在十年中期重新劃分選區，以期贏得眾議院多數席位。如果維州的地圖維持原判，將為民主黨在秋季大選提供更多席位增長點。
共和黨原告在4月公投前提起訴訟，在最初的動議中辯稱，立法機關通過並隨後由選民批准的新眾議院地圖違反了州憲法，且在頒布時「缺乏合法權力」。共和黨人還主張該地圖不符合「緊湊性」(compact)原則。共和黨的訴狀指稱，新地圖不受任何傳統標準約束，意圖進行極端的黨派選區劃分，將共和國撕成碎片，為了單一黨派目標破壞具有共同利益的社區。
封面圖說：維珍尼亞州參議院共和黨領袖麥克杜格爾（中），在州最高法院就新的國會選區劃分方案舉行聽證會後接受媒體採訪。 美聯社