大埔宏福苑火災獨立委員會舉行聽證會，消防處處長楊恩健等高級官員出席作供。會上揭示多項消防系統及監管問題，包括「消防裝置及設備證書」(FS251) 人手輸入滯後、火警熱線資源不足，以及對承辦商監管力度有待加強。消防處承諾推行電子化及修例提高罰則，以提升消防安全水平。
本文核心內容：
- 消防處將強制要求承辦商以電子方式輸入「消防裝置及設備證書」(FS251)，最快一個月內發函通知，否則可能面臨紀律研訊。
- 針對曾被扣分的消防工程承辦商，消防處計劃加強巡查，並修例將未按時申報或延遲通報消防設備損壞的罰則，提高至現有的5至10倍，同時考慮引入監禁刑罰。
- 消防處處長楊恩健承認，大火當日999電話熱線「確實不足夠」，處方已於本星期即時增加30條線路，並預計兩個月後再增30條。
- 聽證會上討論消防處是否有權就發泡膠封窗及樓梯「生口」等建築問題發出「消除火警危險通知書」(FANs)，楊恩健同意消防處有相關權力，但實務上需與屋宇署協調。
聽證會聚焦消防權責與系統漏洞
委員會資深大律師杜淦堃引述《消防條例》及2016年迷你倉大火後的司法覆核案例，指出消防處的職責包括就火警危險提供意見，並有權發出「消除火警危險通知書」(FANs)。他質疑發泡膠封窗及樓梯「生口」等問題，消防處是否應行使權力。楊恩健回應時同意消防處有角色及權力針對這些問題發出FANs，但強調現行法例下，屋宇署已對相關建築物料有規管，消防處會與屋宇署加強溝通，如有必要不會吝嗇發出通知，但認為執法行動由屋宇署處理較為合適。
前線救援困難與檢討
消防處助理處長（新界北）鄧榮華講述當日救援情況，指出大廈消防栓或加壓系統停止運作時，消防員需徒手搬運重約80公斤的手提式加壓泵上樓，以確保高層供水。他又解釋，雲梯車的調派有既定機制，現場指揮官會按需要要求增援。救援策略以「內攻」逐層推進為主，但消防員亦曾嘗試不同方法，包括有隊員成功突圍至10樓及14樓救人。委員會主席陸啟康對前線消防員的努力表示感謝。
汲取教訓與未來改善
楊恩健表示，消防處自2017年英國格蘭菲塔大火後，已與屋宇署巡查全港高層建築物，並制定外牆間隔及物料指引。對於999報警系統，他承認新系統因疫情及社會事件推遲，現已進入測試階段。處方亦檢視了「留在原地」的指引，教育市民在火警中的應變方法。此外，消防處正研究引入消防工程承辦商續牌制度，預計相關法例草案於5月提交立法會諮詢。