紐西蘭政壇因一句「奶油雞肉海嘯」掀起波瀾。紐西蘭優先黨副黨魁尚恩．瓊斯（Shane Jones）在評論《紐印自由貿易協定》時的爭議言論，不僅引發社會譁然，更點燃執政聯盟內部的分裂與相互指責。
本文核心內容：
- 爭議言論：優先黨副黨魁瓊斯稱不願見到「奶油雞肉海嘯」湧入紐西蘭。
- 核心爭議：言論被指針對印度社群，涉及種族歧視。
- 聯盟反應：執政夥伴國家黨與行動黨議員公開譴責，但高層態度保留。
- 事件背景：圍繞《紐西蘭-印度自由貿易協定》的政治角力。
華裔議員直斥「種族歧視」
瓊斯反對《紐印自由貿易協定》的立場鮮明，但他以「奶油雞肉海嘯」形容潛在的移民潮，立即觸動敏感神經。同屬執政聯盟的國家黨羅斯基爾山選區議員卡洛斯．張（Carlos Cheung）率先發難，直指該言論具有種族歧視意味，已引起他所代表的多元社群不滿。
張表示：「任何種族歧視言論都不可接受，尤其我身為移民……我比其他議員感受更深。我認為這就是種族歧視，正因如此我們要力挺我的印度社群。」對於黨內高層未將此言論定性為種族歧視，他則回應稱不同人有不同感受。
盟友批「尷尬爸爸笑話」 總理態度曖昧
行動黨黨魁大衛．西摩（David Seymour）則將瓊斯的言論形容為「非常尷尬的爸爸笑話」，認為他必須改進表達方式，否則只會引發更多不滿。西摩強調，移民政策雖是合理辯論議題，但嘲諷特定族群的飲食並無助於討論。他更引述黨內印度裔成員的觀點反駁：「我們半數人本是素食者。其次，我們一直以為奶油雞肉是英國菜式，為何尚恩．瓊斯要厭惡英國人？」
行動黨議員帕米吉特．帕瑪（Parmjeet Parmar）在國會質詢時更指出，這是煽動恐懼、博取關注的口號，並強調移民對紐西蘭基礎勞動力的貢獻。
面對聯盟內部的壓力，總理克里斯托弗．盧克森（Christopher Luxon）稱瓊斯的言論「令人無法接受」，但迴避使用「種族歧視」一詞，並轉移話題稱：「我真正希望看到的是紐西蘭奇異果如海嘯般銷往印度。」副總理妮可拉．威利斯（Nicola Willis）則承認許多紐西蘭人會認為言論涉及種族歧視，她個人認為言論具「貶低性且冒犯」，並已向瓊斯表達反對立場。
瓊斯本人稍早前辯稱，他運用誇張修辭是為了在辯論中突出觀點，並承諾會緩和語氣。然而，其黨魁溫斯頓．彼得斯（Winston Peters）仍在國會就該貿易協定持續向國家黨施壓，顯示優先黨的立場並未動搖。
來源：紐西蘭廣播公司（RNZ）
封面來源：2026年3月26日星期四，紐西蘭海洋與漁業部長肖恩瓊斯在惠靈頓國會大廈的質詢時間發表演說。 美聯社