聯邦調查局局長卡什·帕特爾（Kash Patel）對《大西洋月刊》提起的誹謗訴訟，因其法律文件中出現多處拼寫及格式錯誤而引發關注。這份指控媒體新聞標準疏忽的訴狀，本身卻存在基本錯誤，顯得格外諷刺。
這份於華盛頓特區聯邦法院提交的19頁訴狀，指控《大西洋月刊》及其記者明知故犯地發布虛假和誹謗性言論，尋求至少2.5億美元的賠償。
- 訴訟標的：帕特爾控告《大西洋月刊》及其記者，索償至少2.5億美元。
- 訴狀錯誤：文件中將「feeble」（虛弱的）拼成「feable」，「policies」（政策）拼成「politices」，以及「discussed」（討論）拼成「dicussed」。
- 法律核心：訴訟主張該雜誌的行為具有「實際惡意」（actual malice），即明知陳述虛假或罔顧真相。
- 律師回應：帕特爾的律師表示，若幾個拼寫錯誤是外界唯一的攻擊點，則對案件勝訴充滿信心。
訴狀嚴謹性受質疑
帕特爾的訴訟文件反覆強調新聞報導應有的準確性、事實核查和編輯嚴謹性，但訴狀本身卻出現了多處基本拼寫錯誤。例如，在批評雜誌試圖淡化黨派敵意的段落中，將「feeble」（虛弱的）拼錯為「feable」；在指控雜誌無視自身編輯規則時，將「policies」（政策）拼錯為「politices」。
法律專家指出，雖然這些拼寫錯誤不會削弱其法律主張的實質內容，但在以指控新聞疏忽為核心的文件中出現，確實顯得極不尋常。法庭文件在提交前通常會經過多名律師審閱，因此在這類涉及聯邦調查局局長的高調案件中出現此類錯誤，備受矚目。
「實際惡意」的法律標準
訴訟的核心概念為「實際惡意」，此法律原則源於1964年的《紐約時報訴沙利文案》。根據該案判例，公職人員在控告媒體誹謗時，必須證明對方發布虛假陳述時是出於「實際惡意」。
根據康奈爾大學法學院的解釋，「實際惡意」意味著被告在明知陳述為虛假，或是在罔顧真假的魯莽情況下發表。原告必須以清晰且令人信服的證據來證明這一點。帕特爾的訴狀聲稱，《大西洋月刊》依賴匿名消息來源發布虛假指控，且這些指控在發表前已被聯邦調查局、司法部和白宮明確否認。
律師回應與案件進展
對於訴狀中的拼寫錯誤，帕特爾的法律團隊、賓納爾律師事務所合夥人傑西·R·賓納爾向《新聞週刊》回應：「如果一份在虛假報導發布僅數天後提交的19頁訴狀中的三個拼寫錯誤，是左翼出版物能找到的最佳攻擊點，那我們對自己的案件感到非常滿意。」
目前，該訴訟已提交，但《大西洋月刊》及被點名的記者尚未就此公開發表評論。案件將進入早期程序階段，預計被告方將提出相關動議。本報導已根據賓納爾律師事務所的評論進行更新。
來源：newsweek.com
封面來源：美國聯邦調查局局長卡什·帕特爾於2026年4月21日星期二在華盛頓司法部舉行的新聞發布會上發表講話。 美聯社