大埔宏福苑火災獨立委員會舉行聽證會，聚焦殉職消防員何偉豪的救援過程及裝備狀況。消防處證人披露，何偉豪進入火場前未經過入口指揮站，導致其呼吸器電子監測儀未能正常啟用，其後發現的氣瓶亦出現罕見損壞。消防處副處長（行動）陳慶勇在聽證會上解釋，面對多幢大廈同時起火的史無前例情況，現場指揮與資源調配面臨巨大考驗。
本文核心內容：
- 殉職消防員何偉豪的呼吸器氣瓶被發現損壞且存量為零，其電子監測儀「衛士」系統因內部電路板水鏽損壞，無法還原事發經過。
- 消防處副處長陳慶勇指出，宏福苑大火中多幢大廈同時起火屬史無前例，在未升至五級火前，現場調派規模已超過五級火所需。
- 聽證會披露，消防員當晚曾計劃在宏泰閣10樓設立「橋頭堡」以推進救援，但因現場環境過於惡劣而未能成功。
- 委員會探討了火警鐘失效後，未使用政府「緊急警示系統」的原因，包括公眾教育不足及系統發送訊息需時約1小時。
裝備檢查與程序缺失
消防處消防區長（呼吸器）董永基作供時指出，檢查何偉豪的裝備時，發現其呼吸器氣瓶的閥門手輪脫落損壞，情況極為罕見，推測可能由巨大撞擊力造成。此外，何偉豪身上的消防員電子監測儀「衛士」系統，因內部電路板有水鏽損壞，無法讀取記錄，導致無法確定呼吸器損壞的具體經過及原因。董永基確認，何偉豪進入火場前，其定位裝置的紅色啟動線未被拔除，顯示他未經過入口指揮站的完整安全檢查程序。
現場指揮與救援策略
消防處副處長（行動）陳慶勇解釋，當日何偉豪所屬隊伍原被派往宏昌閣27樓，但因入口被堵塞而改為在外圍射水。期間有其他消防人員加入，場面混亂，隊員誤以為何偉豪仍在隊中。陳慶勇同意，何偉豪是在「未set up好」的情況下進入火場，並推測他可能誤以為目標樓層下兩層會有指揮站。對於大火蔓延速度，陳慶勇形容為「史無前例」，並承認將來檢討火警升級指引時，值得探討如何更早應對快速橫向蔓延的火勢。
系統檢討與未來改善
聽證會上亦討論了多項系統性問題。針對火警鐘失效，陳慶勇解釋，當時考慮使用「緊急警示系統」，但認為公眾未接受相關教育，且發送訊息需時約1小時，對即時救援幫助不大。此外，消防處正研究引入電子指揮板，以改善手寫行動紀錄可能出現的瑕疵。董永基亦透露，部門已研究新式追蹤系統，採用雙波段以增強在複雜環境中的信號穿透能力。對於整個宏福苑救援行動，消防處共派出2311人次，陳慶勇形容這是他見過最大規模的消防動員記錄之一。