本周解封的法庭文件顯示，當局指控電商巨擘亞馬遜脅迫多個著名品牌參與操縱價格，影響其商品在沃爾瑪（Walmart）、Target、家得寶（Home Depot）和Chewy等其他網購平台上的定價。
灣區新聞集團報道，這份法庭文件來自州檢察長邦塔（Rob Bonta）2022年提出指控亞馬遜人為抬價以保障利潤的訴訟。該訴訟已排期2027年1月開審，邦塔日前提出動議，阻止亞馬遜參與任何操縱價格行為。
當局在法庭文件指控，不少商家為免遭到報復，屈服於亞馬遜的議價能力，同意提高旗下產品在亞馬遜競爭對手網站上的定價。當局有證據顯示「亞馬遜、商家和競爭零售商正在操縱價格」，亞馬遜多年來屢次向跨越各商品類別的商家施壓，指示對方「修正」在競爭平台上的定價，否則面對嚴重後果，包括遭限流或封鎖。
文件列出超過15個例子，亞馬遜職員看到商家產品在其他競爭對手的定價較低後聯繫商家，包括連鎖電子商品店百思買（Best Buy）和電腦產品公司「新蛋」（Newegg Commerce）。這些溝通紀錄揭示了亞馬遜為確保商品保持低價所採取的行動，涉及商品包括牛仔褲、化肥、眼藥水和便攜式發電機等。
文件未提供任何亞馬遜與競爭零售對手直接溝通的證據，而是亞馬遜被指聯繫產品供應商和相關品牌，後兩者回應稱沃爾瑪與家得寶等對手同意更新商品價格。
除了加州的訴訟外，亞馬遜正面對另外兩項由聯邦貿易委員會（FTC）和多州與首都華盛頓的總檢察長提出的反壟斷訴訟。
2019年，彭博社報道亞馬遜打壓在沃爾瑪提供更好價格的賣家，邦塔在2022年提訟時引用該篇報道。這些訴訟都將於2027年開始審訊。
法院將於7月召開聆訊，處理邦塔要求。對於邦塔最新動議，亞馬遜回應稱這足以證明對方旨在轉移外界對本案薄弱之處的注意力，所謂的新證據實際上早已掌握多年。
專家分析認為，任何一宗訴訟若成立，恐導致亞馬遜零售業務被迫分拆。
本報訊
