高市早苗上台後，日本不但首次派遣自衛隊艦艇通過台灣海峽，還與澳洲合作開發新型艦艇、參加美菲軍演。這些舉動是針對哪個國家，路人皆見，加劇東亞地區整體上的不和諧。相比這些，給靖國神社上點祭品算是例牌動作。連日本人自己都一而再再而三抗議她，說高市是一個極不安分、愛惹事生非的政客，應屬公允。
高市的右翼色彩，比她的恩師安倍晉三更濃烈。安倍內心雖對中國不信任，但至少未曾公開發表「台灣有事論」，也不至於完全無視鄰國對日本侵略歷史的記憶，大造軍艦還往外國賣。高市之所以如此放肆，不難理解，畢竟自民黨在國會擁有壓倒性優勢，使其得以暢順地推動政治議程；在民間保持超高人氣、對外與特朗普關係密切，也增添了她的自信。可她越是這麼挑釁，中日之間的對立與僵持就越難以化解，和解的曙光也越發渺茫。
高市去年10月才上任，短短半年間已有許多小動作，不斷「踩界」，試圖突破既有框架。如果說上任之初還值得人們「疑中留情」，如今已無此必要。因為在她的領導下，日本右翼勢力正推動安保政策朝向進攻性、擴張性的方向轉變。早前甚至有報道說，高市幕僚曾私下主張日本應擁核；雖然這暫未成為事實，但若高市確有此圖謀並付諸實行，必將對東亞安全格局構成顛覆性衝擊。
高市屢踩紅線不符合當前國際大勢。近期英國、加拿大、德國、韓國、西班牙，乃至中東國家領袖爭相訪華，就連高市的老友特朗普也可能於下月中旬到訪北京。由此可見，改善或至少穩住對華關係已成為國際趨勢。從此角度來看，高市的戰略選擇並不明智。當前日本在全球經濟中所佔份額較冷戰末期已大幅萎縮，軍事與科技實力的迭代發展也明顯被中國遠遠拋離。日本的逆勢而動，實屬不自量力。
高市至今不僅未曾撤回觸及中國主權紅線的「台灣有事論」，甚至還升高對抗，這種取態既是投機性的，更是冒險性的；在北京看來，高市或許已被視為比安倍更不值得期待的右翼人物。哪怕如此，中方迄今的反應還是相對克制，只是採取了外交批評、軍事監控，以及力度相對溫和的經濟制裁等方式。但如果高市以為這代表中國軟弱，以為可以蒙混過關，那恐怕是低估了對手的意志與能力。
值得留意的是，日前日本軍艦通過台灣海峽的日子，恰逢《馬關條約》簽署131周年。該條約直接導致台灣從中國分裂出去，可說是今日「台灣問題」的遠因。日本軍艦選擇在此紀念日巡航台海，是對中國人民的嚴重冒犯。然而中國犯不著採取更嚴厲的手法去反制，因為已經看穿了日本國勢大不如前，不再構成主要威脅。至多只能挑釁與製造麻煩，都在中國管控的範圍之內。僵局雖難速解，但中國的戰略定力與實力，足以從容應對。