消息指，美國司法部已撤換負責調查前中情局長布倫南（John Brennan）的邁阿密聯邦檢察官梅德蒂斯．朗（Maria Medetis Long）。知情人士透露，此舉源於她拒絕屈服於來自高層的壓力，該壓力要求她迅速起訴這位總統特朗普的著名批評者。
- 本文核心內容：
- 核心事件：主導檢察官梅德蒂斯．朗遭撤換
- 涉及人物：美國總統特朗普、前中情局長布倫南（John Brennan）
- 調查焦點：布倫南就「俄羅斯干預2016大選」的國會證詞
- 爭議原因：檢方認為證據不足，拒絕配合加速起訴的政治壓力
檢方拒絕配合 特朗普施壓升級
熟悉內情的人士表示，梅德蒂斯．朗於週五通知相關律師她將不再負責此案。這起政治敏感的調查，正是在總統特朗普數月來持續要求起訴布倫南及其他批評者的背景下進行。消息人士稱，特朗普對案件進展緩慢感到不滿，在其解僱前司法部長邦迪（Pam Bondi）後，對司法部的要求變得更加急迫。代理司法部長布蘭奇（Todd Blanche）為保住職位，已加倍努力滿足總統的要求。
消息人士告訴CNN，司法部官員近期與邁阿密聯邦檢察官基尼奧內斯（Jason Reding Quiñones）會面討論進度。當基尼奧內斯告知起訴可能還需數月時，司法部高層直言「這無法接受」。司法部則在一份聲明中稱，調動律師是為了「最有效分配資源」的常規做法。
調查核心：布倫南是否向國會撒謊？
由梅德蒂斯．朗領導的佛羅里達州南區檢察官辦公室國家安全部門，調查重點在於布倫南就2017年情報評估向國會作證時是否說謊。當時布倫南告訴眾議院，俄羅斯「公然干預」美國大選，並積極接觸特朗普競選團隊，但他並未稱之為「共謀」。
儘管對俄羅斯干預的最終調查未發現特朗普團隊與俄方共謀，但並未在妨礙司法方面免除總統的責任。數月來，負責此案的職業檢察官一直抵制迅速起訴布倫南的要求，向司法部表明他們認為證據並不充分。儘管如此，調查仍在進行，團隊已發出多輪傳票並尋求證人訪談。
司法獨立性再受質疑
據現任及前任司法部官員表示，梅德蒂斯．朗是一位經驗豐富且備受敬重的檢察官。由她主導此案曾被視為一個信號，表明調查將基於證據而非政治考量。她的撤換令人聯想起維珍尼亞州東區聯邦檢察官辦公室的類似事件，當時特朗普推動對前聯邦調查局局長科米（James Comey）等人提出刑事指控。
在該案中，時任聯邦檢察官西伯特（Erik Siebert）因認為證據不足而拒絕起訴，隨後遭特朗普解僱。特朗普任命其前私人律師接任，後者雖提出指控，但案件最終因其任命方式問題而被駁回。
來源：CNN
封面來源：2013年3月12日星期二，中央情報局局長約翰·布倫南抵達華盛頓國會山，出席參議院情報委員會關於全球威脅的聽證會並作證。美聯社