美國最高法院週五做出一致裁決，為在路易斯安那州（Louisiana）因海岸土地流失與環境退化問題面臨訴訟的石油與天然氣公司，帶來一場重大的程序性勝利。這項決定允許雪佛龍（Chevron）等公司將案件從州法院轉移至被認為對企業更有利的聯邦法院進行審理，為一系列類似訴訟的走向投下變數。
- 本文核心內容：
- 核心裁決：最高法院允許石油公司將環境訴訟案從州法院移至聯邦法院。
- 涉及公司：雪佛龍（Chevron）、埃克森（Exxon）等主要石油巨頭。
- 關鍵理由：案件與二戰期間為聯邦政府增加航空燃料供應的歷史作業有關。
- 直接影響：為雪佛龍在聯邦法院爭取到新機會，此前州陪審團曾命令其支付超過7.4億美元。
二戰歷史成轉折點？聯邦管轄權之爭
這場法律戰的核心在於管轄權。在總統特朗普政府的支持下，石油公司辯稱，其在路易斯安那州的許多作業始於二戰期間，當時是為了響應美國政府的號召，快速增加航空汽油供應。大法官托馬斯（Clarence Thomas）代表全體8位大法官撰寫的意見書指出，國會長期以來允許針對政府及其承包商的訴訟在聯邦法院審理，此案顯然與雪佛龍戰時為增強美國航空燃料供應的努力有關。
此裁決推翻了美國第五巡迴上訴法院（U.S. Court of Appeals for the 5th Circuit）2024年的一項決定，並直接影響了2013年以來針對石油巨頭提起的數十起訴訟中的約四分之一。雪佛龍公司對此表示歡迎，並在聲明中強調：「雪佛龍期待在聯邦法院——這些案件應屬之地——進行訴訟。」該公司否認對土地流失負有責任，並認為就州環境法規出台前完成的工作提起訴訟並不公平。
地方的失望與產業的勝利
根據美國地質調查局（U.S. Geological Survey）的數據，路易斯安那州的沿海教區在過去一個世紀已流失超過2,000平方英里土地，石油和天然氣基礎設施被列為主要原因之一。州陪審團先前在普拉克明教區（Plaquemines Parish）的案件中認定，雪佛龍收購的德士古（Texaco）數十年來未能恢復因鑽井、疏浚運河及傾倒廢水而受損的濕地，因此開出巨額罰單。
儘管遭遇挫折，代表地方政府的律師卡穆什（John Carmouche）誓言將繼續推進訴訟，他表示：「僅僅改變案件的審理地點，不會阻止我們要求大型石油公司為其造成的損害承擔責任。」環保組織「路易斯安那州水桶旅」負責人羅爾夫斯（Anne Rolfes）也稱此裁決為一個「小挫折」。
另一方面，能源產業團體「發展路易斯安那」則呼籲終結這些訴訟，其執行董事埃爾哈特（Marc Ehrhardt）稱訴訟已讓該州損失數十億美元。路易斯安那州商業與工業協會也稱此裁決是「法律明確性方面的一場重要勝利」。
值得注意的是，大法官阿利托（Samuel Alito）因與康菲石油公司（ConocoPhillips）存在財務關聯而迴避了此案的審理。
來源：美聯社
封面來源：2026年4月7日星期二，美國最高法院在華盛頓的景象。