三名律師被指控在加州提交利用人工智慧所撰寫的法庭文件，其中不少引用虛假法律判決，面臨加州律師協會的紀律處分。
《洛杉磯時報》報道，加州律師協會近期針對洛杉磯律師哈利法（Omid Emile Khalifeh）提起紀律處分，指控其濫用人工智慧。加州律師協會法院尚未對此指控作出裁決。本月，加州律師協會法院另批准對比華利山莊律師阿爾德斯塔尼（Sepideh Ardestani）的一系列紀律處分，她因於2025年3月提交的一份聯邦法院文件中引用不存在且錯誤判例而受到處罰。
在加州，律師可使用人工智慧工具來起草法律文件，但有責任核實所有提交文件中的資訊。
首席審判律師卡多納（George Cardona）強調，相關案件顯示，律師若未能確認提交給法院文件的準確性，將損害司法公正。眾所周知，人工智慧可能會產生「幻覺」或捏造訊息。
他表示，法院和客戶必須能夠信任律師所提交文件為準確、有依據且符合專業標準。科技可輔助法律實踐，但無法取代律師的能力、勤勉盡責和誠實守信的義務。
加州律師協會已對哈利法提出六項不當行為指控，指其在洛杉磯聯邦法院一宗商標案件中涉嫌濫用人工智慧。哈利法被指於2025年4月提交的一份文件中，引用一項不存在案例及兩項與論點無關的判例，並違反法院自2025年1月28日起實施的規定，即律師須披露是否使用生成式人工智慧。
當法院質疑時，哈利法承認曾使用人工智慧，但聲稱所有引用均來自真實判決。其後法院指出部分引證不存在或關聯性極低，哈利法最終承認無法核實其中一項，並已撤回。
阿爾德斯塔尼則坦承，她於2025年3月向沙加緬度聯邦法院提交的一宗工資工時集體訴訟案中，引用不存在且錯誤的判例，但未如實報告。她否認使用人工智慧，稱相關錯誤來自先前案件的手寫筆記，但未提供任何佐證文件。本報訊
