聯邦上訴法院一個三人法官小組週二(14日)以多數票裁定，聯邦法官必須結束其對特朗普政府去年未能遵守命令、召回運送委內瑞拉移民前往薩爾瓦多飛機的「侵入式」藐視法庭調查。
美聯社報道，根據哥倫比亞特區巡迴上訴法院三人法官小組的多數意見，首席法官波斯伯格（James Boasberg）在針對2025年3月遣返航班推進刑事藐視法庭程序時濫用了自由裁量權。巡迴法官饒（Neomi Rao）在法院多數意見書中寫道，特朗普政府擁有終止藐視法庭程序的「明確且無可爭議」的權利。
法院認定原命令不夠明確
饒寫道：「這些刑事藐視法庭程序核心的法律錯誤，說明了為何地區法院進一步調查是濫用自由裁量權。刑事藐視僅適用於違反清晰且明確的命令。波斯伯格於2025年3月發出的命令，並未清晰且明確地禁止政府將原告移交給薩爾瓦多監管。」
饒是由共和黨籍的特朗普提名；而在華盛頓特區聯邦地區法院擔任首席法官的波斯伯格，則是由民主黨籍總統奧巴馬（Barack Obama）提名。
2025年3月15日，兩架將委內瑞拉移民從美國運往薩爾瓦多的飛機正在空中飛行時，波斯伯格下令政府將飛機召回。政府官員聲稱波斯伯格存在偏見且越權。
特朗普曾要求彈劾法官
波斯伯格曾表示，特朗普政府可能存在惡意行為，企圖無視他阻攔遣返薩爾瓦多的命令，匆忙將委內瑞拉移民送出境。在2025年4月16日的一份命令中，法官表示他已給予政府「充分機會來糾正或解釋其行為」，但結論是「其回應均不能令人滿意」。
特朗普曾呼籲彈劾波斯伯格。去年，司法部提交了一份行為不當投訴，指責波斯伯格對特朗普及其政府發表了不當的公開評論。最高法院首席大法官羅伯茨（John Roberts）則公開拒絕了彈劾波斯伯格的呼籲。
此案由饒與巡迴法官沃克（Justin Walker）及蔡爾茲（J. Michelle Childs）負責。同樣由特朗普提名的沃克撰寫了另一份支持饒的多數意見書；由民主黨籍總統拜登（Joe Biden）提名的蔡爾茲則表示異議。
封面圖說：美國哥倫比亞特區地方法院首席法官波斯伯格 (James Boasberg) 。 美聯社