佛羅里達州一名聯邦法官周一(13日)駁回了特朗普總統針對《華爾街日報》及梅鐸（Rupert Murdoch）提出的100億美元誹謗訴訟。該訴訟源於該報對特朗普與艾普斯坦（Jeffrey Epstein）關係的一篇報導。聯邦地區法院法官蓋爾斯（Darrin P. Gayles）在裁決書中指出，特朗普未能證明該文章在發表時具有惡意企圖，但法官仍給予特朗普修改訴狀並重新提交的機會。
報導披露性暗示信函引發訴訟
美聯社報道，特朗普於去年7月提起這項訴訟。此前該報發表文章，披露了一封帶有性暗示且署名為特朗普的信函，據稱該信收錄於2003年為艾普斯坦50歲生日製作的相冊中。此報導令特朗普與艾普斯坦間廣為人知的往來關係再次成為焦點。隨後，國會從艾普斯坦的遺產中傳喚了這些記錄並向公眾公開。特朗普堅決否認撰寫過該信，指責該報導「虛假、惡毒且具誹謗性」。
法官認定惡意動機證據不足
《華爾街日報》及梅鐸的代表律師曾要求法官裁定報導內容屬實，因此不構成誹謗。然而蓋爾斯法官在裁決中表示，「特朗普總統是否為該信作者或艾普斯坦的朋友，屬於事實問題，無法在訴訟的現階段做出判斷」。儘管如此，由於特朗普方面未能充分舉證媒體存在法定的「惡意」，訴訟仍遭駁回。
特朗普法律戰再受挫
此次裁決被視為特朗普政府在處理艾普斯坦檔案外洩餘波中的又一次挫敗。外界評論指出，特朗普試圖透過法律手段遏制對其不利的批判性報導，但目前看來並未奏效。截至目前，白宮以及出版《華爾街日報》的道瓊斯公司（Dow Jones）發言人均未對此事做出回應。
封面圖片來源：美聯社
