本報記者王蔚矽谷報道
史丹福大學法學院開設AI課程，因應律師行業面臨的挑戰。法律專業人士認為，AI時代的律師，不是被取代，而是被賦能。
當今許多行業都在用AI工具替代人力資源，法律事務採用AI的趨勢快速上升，許多初級律師的例行工作已被AI自動化完成。
矽谷知識產權律師Megan告訴本報記者，她用AI代理進行某一主題的法律研究。「AI代理能產生提交法院的動議初稿。只要您要求它引用來源並仔細核查其所有結論，它通常都能很好地進行法律研究，當然模型選擇也至關重要。」
普通人也能依靠AI工具擬就符合法規的信函。南灣華人Sam與一家服務提供商發生糾紛，他通過ChatGPT生成一份嚴謹的準法律函，發給商家投訴。「此信引用相關法規，寫得有理有據，為我達成有利的解決方案起到積極作用。以往這類信大多要找律師樓來寫，花費不菲。」
據史丹福大學法學院消息，他們2026年4月已將AI訓練融入核心課程，旨在讓未來律師不僅學會使用AI工具，更能批判性評估其輸出，確保準確性與專業責任。
法學院院長George Triantis表示，學院正以空前速度進行AI課程開發。
教授Mark Lemley在AI知識產權課程中，讓學生分析AI生成的答案，強調驗證引文、補足論點缺失將成為關鍵技能。他們將AI融入一年級課程，模擬暑期工作情境，練習用AI找出問題、總結文件、起草郵件，並反思其生產力與責任。
法學教授Bernice Grant提醒要注意AI風險，部分律師曾因生成不存在案例而遭罰。風險因素首先是「幻覺」（hallucinations），AI可能做出無中生有的案例或錯誤引文；其次是偏見、資料保密外洩風險，以及違反律師勤勉與監督義務。
Megan律師對本報記者說：「AI無法取代人類的判斷和經驗、對客戶的責任感以及情緒智商，這些都是與客戶和利害關係人建立關係中不可或缺的人性因素。」她建議，學生需要能夠甄別AI產生的內容，並且能夠進行研究和批判性閱讀，不能輕信表面訊息，認為其百分之百正確。
AI可加速例行工作，但複雜訴訟策略與倫理判斷仍依賴人類律師。AI無法替代的核心工作包括，策略判斷、客戶諮詢、庭前談判、陪審團陳述，以及理解客戶情感與商業脈絡。
