維珍尼亞州一個農場正陷入一場與知名卡車製造商肯沃斯（Kenworth）的糾紛。該農場斥資近25萬美元購入的新款T280卡車，在短短九個月內竟進廠維修近50次，造成嚴重經濟損失。
- 本文核心內容：
- 事件地點：維珍尼亞州（Virginia）
- 涉及機構：道格拉斯．科爾曼農場（Douglas Coleman Farms）、肯沃斯（Kenworth）
- 爭議車輛：2026年款肯沃斯T280中型卡車
- 維修次數：九個月內近50次
- 核心爭議：維珍尼亞州「檸檬法」適用性
根據當地新聞台 WWBT 報導，道格拉斯．科爾曼農場（Douglas Coleman Farms）自去年八月以247,357美元購入這輛肯沃斯T280後，便開始了惡夢。車輛在交車第一週就發生故障，去年十一月和十二月幾乎整個月都待在維修廠。問題層出不窮，從儀表失靈、變速箱無法換檔，到嚴重的電氣故障甚至起火。農場家族成員透露，過去九個月因卡車頻繁停擺，已造成3萬至4萬美元的營運損失。
「檸檬法」保護為何失效？
科爾曼家族原希望透過維珍尼亞州的「檸檬法」（Lemon Law）尋求救濟，該法適用於購買18個月內、因同一問題維修三次或一年內停用超過30天的新車。然而，曾參與修訂該法的律師蓋爾（John Gayle）指出，這輛卡車可能不符資格。他解釋：「檸檬法的立法初衷是保障主要用於個人、家庭或家務用途的車輛。」該法律的正式名稱為《機動車輛保修執行法》，其「消費者」定義明確排除了主要用於商業目的的車輛。由於這輛T280屬於6級中型卡車，且主要用於農場工作，要在法庭上證明其符合個人用途的門檻極高。
肯沃斯的回應與後續
儘管檸檬法可能不適用，但蓋爾律師認為，科爾曼家族仍可追究肯沃斯未能履行其保修義務的責任。肯沃斯公司向媒體表示，將努力診斷並解決所有保修相關問題，但關於更換車輛的討論將與客戶私下進行。報導指，肯沃斯最初曾提出回購這輛問題卡車，但在得知科爾曼家族聯繫律師並接受媒體採訪後，據稱已撤回該提議。目前科爾曼家族仍在尋求解決方案，希望盡快結束這場圍繞著多重不明故障的噩夢。
來源：The Drive
封面來源：非事件圖片。Adobe Stock