大埔宏福苑火災獨立委員會舉行聽證會，物業管理及工程人員繼續作供。聽證會內容圍繞業主大會的授權票爭議、消防系統管理缺失，以及大維修工程期間的監管問題。居民曾向民政專員投訴大會票數異常，管理處則解釋授權票處理流程。
本文核心內容：
- 置邦物業主任鄭芷盈作供時，否認曾多次被消防承辦商要求提供消防裝置停用通知書（掛牌紙）。
- 居民曾投訴2024年1月28日的業主大會，在短時間內票數突增約280票，質疑授權票處理不透明。
- 管理處記錄顯示，2024年至2025年間多次接獲居民投訴大維修工人在苑內吸煙，但情況未見改善。
- 工程主任林文欣承認關閉消防裝置需「掛牌」，但因不熟悉流程，將相關工作交予消防裝置承辦商處理。
授權票處理方式惹居民質疑
聽證會上披露，有居民於2024年4月去信大埔民政事務專員，投訴法團主席、管理公司及顧問在同年1月28日的大會「打龍通」。投訴信指出，大會存在巨量投票數量差異，管理公司及法團一直不肯公開授權書名單，並稱在短短20分鐘內票數增加280票，但同時段入場人數不多於20人。對於相關指控，物業主任鄭芷盈表示不清楚居民的不滿，亦未收到有關投訴。她解釋，管理處會「儲一疊票」提交點票公司，可能因此引起居民誤會。
委員會委員詢問管理層曾否討論改善授權票處理方法，鄭芷盈指「略略講過吓」，並稱授權票制度由民政署訂立，應無法更改，但當中可以有更多抽查核實。她續指，自己無做特別抽查，但有問題便會致電業主。被問及如何核對授權票真確性時，她表示只會確認授權票上的單位資料，不會核實授權人或被授權人的身份資料及簽署。
消防系統管理與工程監管問題
關於消防系統，鄭芷盈否認「宏泰消防」人員早前指曾多次向她索取「掛牌紙」的證詞。她確認知道消防系統有人「掛牌」，但被問為何不向需要知道的承辦商展示相關文件時，她表示「無醒起要畀佢」。工程主任林文欣則承認清楚關閉消防裝置需要「掛牌」，但指自己不諳流程，「掛牌」過程都交由消防裝置承辦商處理。
此外，聽證會亦討論大維修工程衍生的問題。管理處投訴簿記錄顯示，居民多次投訴工人吸煙。鄭芷盈同意吸煙情況無改善，並承認管理公司無能力控制工人，無法解僱他們。她指「宏業」後期曾表示若發現工人吸煙會拒絕聘用，但不清楚是否有執行。對於走火樓梯設置「生口」導致濃煙進入逃生通道的風險，鄭芷盈稱管理處相信工程顧問「鴻毅」的專業，事前未察覺相關風險。
代表委員會的資深大律師杜淦堃在會上展示新證據，包括鄭芷盈與「宏泰」董事的WhatsApp紀錄，當中涉及水缸「養水」照片。由於天面水缸是否有水直接影響消防系統狀態，委員會決定下次聽證會將再次邀請「宏泰」董事作供回應。