文：曾維燊
圖：美聯社
任天堂經典遊戲系列再度改編成電影，《超級瑪利奧銀河》（Super Mario Galaxy Movie）上映後，影評界反應明顯分化，多間主流媒體給出偏低分數，整體評價未如市場預期。
根據評論匯總網站Metacritic數據，該片綜合評分僅35分（滿分100），屬於明顯負面區間；而Rotten Tomatoes方面，新鮮度為45%，未能達到及格水平。
從個別媒體評分觀察，整體落差相當顯著。美國《The Seattle Times》給出7.5分，已屬較高評價；Collider與Looper同樣給出7分，認為電影在視覺效果及角色呈現方面仍具娛樂性。
然而，多數評論集中於中低分區間。《IGN》、《Time Out》及Total Film均給予6分，反映作品尚可但缺乏突破。至於Screen Rant》、《The Playlist》及《The Boston Globe》則落在5分水平，評價趨於保守。
負面聲音亦相當集中。《The Independent》給出4分，《The New York Times》與Screen Daily更僅評3分；《TheWrap》為2.5分，《Variety》與《The Guardian》同為2分。
評價最低的是英國《泰晤士報》（The Times），直接給出0分，指電影高潮是一段全螢幕任天堂遊戲畫面，彷彿提醒觀眾，商業化的程度已達到令人作嘔的地步。影評人表示觀影過程極度煎熬，甚至出現生理上的不適，形容這種經驗比希區考克（Alfred Hitchcock）所說的「盡量讓觀眾受苦」更加令人反感。
整體而言，《超級瑪利奧銀河》電影在商業層面可能再創佳績，但在電影藝術層面，它被批評為空洞、過度品牌化的產品化作品，令人質疑現代商業電影的方向與價值。
綜合各方觀點，影評人普遍認為該片在視覺設計與原作元素還原方面具備一定吸引力，但劇情結構薄弱、節奏混亂，成為主要批評焦點。作為承接任天堂品牌與過往成功改編作品的後續之作，《超級瑪利奧銀河》電影在評價層面明顯失速，未能延續系列聲勢。