美國民權聯盟（ACLU）法律總監王德棻（Cecillia Wang）將於本週三登上最高法院，代表數以萬計的移民家庭對抗特朗普政府。這場憲法層級的較量不僅關乎國家的法律根基，更與王德棻自身的家族歷史深度重疊：誰有資格成為美國人？
《華盛頓郵報》報道，現年55歲的王德棻出生於俄勒岡州，當時她的父母剛從台灣來美留學3年。儘管父母當時尚未歸化，但根據美國憲法第14修正案，王德棻自出生起便是美國公民。她多次感念1960年代聯邦移民法的變革，取消了對華裔移民的配額限制，才讓她的家庭擁有成功的機會。
然而，特朗普總統簽署行政命令，試圖終止無證移民及外國訪客（含國際學生）在美所生子女的「出生公民權」。反對者估計，若該命令生效，每年約有25萬名新生兒將被剝奪公民身分。王德棻對此表示：「這是總統提出的一個極端主張，與所有人對美國進步公民身分的理解背道而馳。我們的團隊正在捍衛一項美國傳統。」
最高法院9位大法官將決定這項維持了128年的法律原則是否繼續屹立。特朗普政府在保守派律師的支持下，主張憲法第14修正案被誤解了。該修正案規定，在美國出生並受其「管轄」（Jurisdiction）的人即為公民。
聯邦總檢察長索爾（D. John Sauer）在簡報中辯稱，1866年國會制定該修正案時，並無意涵蓋非法或非永久居留者的子女，而是旨在保護獲釋黑奴及其後代。政府方認為，「管轄權」應指「政治管轄權」，取決於一個人是否對美國效忠並享有保護。特朗普政府進一步宣稱，出生公民權是吸引非法入境的誘因，儘管多項研究顯示經濟機會才是主因。
王德棻自2024年10月接任ACLU全國法律總監，領導超過200人的法律團隊。她擁有豐富的移民訴訟經驗，曾於2012年成功控告亞利桑那州馬里科帕縣警長阿爾帕約（Joe Arpaio）進行種族歧視性執法。
為了此案，王德棻團隊準備了數月，並參考大量歷史案例，包括1600年代英國普通法、第14修正案的辯論紀錄，以及最關鍵的1898年「黃金德案」（Wong Kim Ark）。當時最高法院裁定，華裔移民在三藩市所生的兒子黃金德擁有公民權。特朗普支持者如克萊蒙特研究所的伊士曼（John C. Eastman）則辯稱，黃金德的父母是合法定居，與當前行政令鎖定的對象不同。本報訊
