布碌崙南區民主黨各級議員，28日在賓臣墟計劃興建遊民所的86街舉行一項有千人參加的示威行動，繼續發聲反對市府在該地點興建這個讓單身男性的遊民入住的收容所，相反的堅持市府應在該地點改建提供給低收入家庭及曾是無家可歸者的可負擔住房。
千名社區各族男女老幼參加了示威集會，民選議員除了市議員莊文怡外，還有州眾議員寇頓、社區領袖賀立寧博士、謝曉瓊（Joyce Xie）和唐鳳巧、市議員黃友興代表周國棟，曼哈頓民主黨第65選區B區領袖王鏑(acky Wong)、而儘管示威行動由民主黨發起，但共和黨議員包括州參議員陳學理，州眾議員鄭永佳也參加了活動。
而參加的華人社區團體遊布碌崙華人聯合會的鄧銘賢，美國紐約華人聯合會的黃啟旺，布碌崙社區服務中心的羅添福和吳燕珊、灣公園大道華人商會的李志波，以及繁榮布碌崙協會的凌飛等參與聲援。
石棉問題存隱憂
莊文怡說：開發商存在腐敗問題，相關文件手續極不規範，地點還存在大量的石棉處理許可及施工許可方面的問題。社區理應享有安全保障。然而，我們卻未享受到其他社區所獲得的福利，也未獲得其他社區所擁有的資源。
她呼籲，在解決遊民問題上必須實事求是，明確區分哪些措施行之有效，哪些則徒勞無功。而市府的CityFHEPS計劃是主要的租金援助計劃，旨在協助個人及家庭避免陷入無家可歸的境地，或幫助他們從收容所過渡並搬入永久性住房。但市長突然改變立場，決定不再擴大該計劃的規模，這引發了嚴重的擔憂。
地點是社區核心
寇頓議員則說：如今的遊民人數較一年前、甚至三年前都有所增加，這根本無助於解決遊民問題。這種做法唯一的後果，就是讓本已富裕的開發商變得更加富有。而解決遊民問題的真正之道在於：首先查明導致其無家可歸的深層原因，隨後為其提供永久性住房信息，並必須是他們能夠負擔得起住房。
已宣布競選布碌崙第17選區州參議員的賀立寧博士，曾協助組織了多次示威行動活動，長期以來一直致力於反對在他所在社區設立這一充滿腐敗問題的收容所。他說：工程附近有老人中心、學校與教堂，明顯不是適合興建遊民所的地點，而透過團結，民眾也要向市府傳遞這個明確的訊息。他更形容：我們身後這片區域是我們的‘中央公園’，是社區核心。
在示威行動中，莊文怡代表民眾提出三個該地點不適合設立收容所的三個理由，1.腐敗與規避安全協議：開發許可是在上一屆政府任內發出的；當時的情況允許開發商規避安全與環保協議，而這些正是每個社區理應享有的保障。
2.缺乏合同，未定營運方法：市政府目前尚未就該收容所的營運簽訂任何正式合約。官方記錄中尚無確定的服務提供者，這意味著完全可以另尋他處。新任市政府拒絕考慮其他替代方案，這是人為選擇而非迫不得已。
應改建可負擔住房
3.開發商劣質斑斑，令人警惕：該開發商的兄弟兼商業合夥人已被指控犯有建築欺詐罪。而該開發商慣用的模式，即先建造酒店，隨後將其改建為收容所，前市長亞當斯曾公開表示要予以終結的做法。
莊文怡說，她已向市長及負責衛生與心理健康事務的副市長提交了一份正式書面提案，呼籲市政府將第86街2501號地塊指定用於開發可負擔住房項目，這項需求刻不容緩。
她說，根據「紐約住房大會」（New York Housing Conference）的排名顯示，其所在的選區是全市房負擔能力排名倒數第三的區。在過去5年裡，該選區內竟無一處可負擔房屋工程建成交付。選區居民正被迫在「購買食物」與「支付房租」之間做出兩難的抉擇。
在昨日的行動上，參與者們歡聲雷動，齊聲高呼：除非社區獲得公正對待，否則他們絕不停止抗爭。無論是今天，還是明天，我必將抗爭到底！▍本報記者林意善紐約報道 ▍
