美國最高法院週一裁決，拒絕受理奇努克印第安民族（Chinook Indian Nation）尋求聯邦承認地位的上訴案。此舉意味著該民族長達一世紀的司法抗爭遭遇重大挫敗，未來將被迫轉向國會尋求立法承認。
- 本文核心內容：
- 事件核心：美國最高法院駁回奇努克民族聯邦承認請願。
- 涉及法案：《名單法》（List Act of 1994）。
- 歷史背景：該民族自1890年代開始抗爭，曾於2001年獲承認但18個月後遭撤銷。
- 未來途徑：司法路線受阻，將全力推動國會立法。
民族主席約翰遜（Tony “Naschio” Johnson）坦言對結果不感意外，他表示：「我們常發現自己無法融入這套司法體系。」他認為法院本應為像奇努克這樣的人們提供救濟，如今希望落空，國會成為「最可行的途徑」。
百年承認路 為何一波三折？
奇努克印第安民族由五個部落組成，自1850年代簽署條約以來，始終未獲國會批准。他們從1890年代起便聘請律師處理土地徵用問題，展開了漫長的承認鬥爭。戲劇性的是，該民族在2001年短暫獲得印第安事務局（Bureau of Indian Affairs）的聯邦承認，卻因另一原住民族奎諾特印第安民族（Quinault Indian Nation）的上訴，在18個月後遭撤銷。內政部當時給出的理由是，奇努克民族未能證明「自條約時期至今，部落實體持續存在」。
約翰遜痛斥：「一個只在乎如何利用或濫用我們土地的政府，卻否認我們在自己土地上生活、傳承古老教誨的現實。」
國會立法：最後的希望與阻礙
轉向國會的道路同樣充滿挑戰。2022年，華盛頓州民主黨眾議員佩雷斯（Marie Gluesenkamp Perez）曾與該民族合作起草法案，但因其後續修正案包含剝奪資源使用權的條款，合作於2025年破裂。此外，部分其他原住民族也提出反對，如錫萊茨印第安部落聯盟（Confederated Tribes of Siletz Indians）便提交法庭之友陳述書，聲稱奇努克民族不應透過司法途徑獲得承認。
然而，約翰遜以北卡羅來納州拉姆比部落（Lumbee Tribe）的成功案例反駁。他指出，拉姆比部落在面臨國內具影響力部落的反對下，依然透過國會立法獲得承認，證明「所有部落都同意」並非必要前提。
對約翰遜而言，聯邦承認不僅關乎印第安健康服務與法律保護，更重要的是讓祖先遺骸得以歸還。他強調：「這不僅是宏觀層面的影響，這只是我們祖先應得、我們後代必須擁有的正義。」
來源：OPB
封面來源：2020年1月6日星期一，美國地方法院將舉行聽證會，就奇努克印第安部落針對內政部提起的訴訟中提出的簡易判決交叉訴訟進行口頭辯論。奇努克印第安部落仍在努力爭取重新獲得聯邦認可。美聯社