根據最新提交的法庭文件，美國移民及海關執法局（ICE）的律師在訴訟中承認，曾提供虛假資訊以合理化在移民法庭外逮捕與拘留數千人的爭議性做法。這項驚人逆轉源於聯邦檢察官提交的文件，揭示了ICE先前用作辯護的法律依據根本不存在。
- 事件核心：ICE律師承認提供虛假資訊，誤導法庭。
- 涉及機構：美國移民及海關執法局（ICE）、紐約公民自由聯盟。
- 事發地點：紐約市（New York City）移民法庭周邊。
- 影響範圍：數千名尋求合法居留身份的非公民。
- 法律爭議：引用一份從未授權逮捕行動的內部備忘錄作為辯護依據。
一份不存在的授權？ICE備忘錄爭議
這起訴訟由紐約公民自由聯盟（New York Civil Liberties Union）及其他民權組織發起，旨在挑戰ICE在移民法庭外鎖定並逮捕尋求合法身份者的慣常做法。這些逮捕行動導致數千人被迫中斷其合法案件程序，並被拘留。紐約公民自由聯盟指出，這些行動是美國總統特朗普推動的廣泛拘留與驅逐政策的一部分，但ICE始終未能提供堅實的法律基礎。
法庭文件顯示，ICE律師先前曾引用一份2023年5月的內部備忘錄，聲稱該文件授權了在法庭周邊的逮捕行動。然而，在最新的文件中，一名ICE律師在電郵中向聯邦檢察官克萊頓（Jay Clayton）辦公室坦承，該備忘錄「並未且從未授權」此類逮捕，與其先前在法庭上的陳述完全相反。
紐約公民自由聯盟律師貝爾謝（Amy Belsher）在致審理此案的聯邦法官卡斯泰爾（Kevin Castel）的信中強調：「此進展的影響深遠。在法院依據政府（錯誤）陳述駁回原告初步救濟請求後的數月間，被告持續在移民法庭逮捕非公民，導致他們被拘留——往往是在數百英里外的設施中。」
檢方致歉：法律程序中的「嚴重錯誤」
這項揭露迫使政府律師向法庭致歉。美國助理檢察官小野澤（Tomoko Onozawa）在給法官的信中寫道：「我們深感遺憾，此錯誤在訴訟各方已投入大量資源與時間、且法院已仔細審議原告對ICE指引的質疑後，才在此晚期階段曝光。」
儘管承認了錯誤，小野澤仍在信中補充說：「然而，此錯誤並非由下方簽署律師未盡勤勉與謹慎所致。」這番言論暗示錯誤可能源於政府內部其他環節。此案的發展不僅對個案產生影響，更對整個移民執法體系的透明度與合法性提出了嚴峻的質疑。
來源：《衛報》
封面來源：2025年3月12日星期三，在紐約，哥倫比亞大學的學生抵達曼哈頓聯邦法院，旁聽馬哈茂德·哈利勒的驅逐出境案。 美聯社