位於阿拉斯加的小型原住民村莊比弗（Beaver），距離最近的城市約40分鐘航程。這裡的50名居民完全仰賴平日的航班來接收郵件與基本物資。在這個全美版圖最遼闊的州，飛機不僅是全年的交通命脈，在選舉中也扮演關鍵角色，負責將選票送往像比弗這樣的偏遠選區，並回收數千名選民的郵寄選票。
阿拉斯加面臨裁決衝擊
由於地理位置偏遠且交通孤立，阿拉斯加居民正密切關注聯邦最高法院週一(23日)的一場辯論。密西西比州的一宗案件挑戰了選舉日後收到的選票是否應計入聯邦選舉，這可能導致阿拉斯加接受延遲送達選票的慣例被終止。目前阿拉斯加規定，只要選票在選舉日當天前蓋上郵戳，並在10天內（海外選民為15天）送達，均視為有效。
比弗村首領兼投票站工作人員皮特卡（Rhonda Pitka）表示，現行制度是為了確保偏鄉選票能被計入。她擔憂若最高法院裁定所有選票必須在選舉日當天送達，將剝奪數千名偏鄉居民的投票權，「這基本上是在說他們的投票不算數，這真的很令人遺憾。」
寬限期為地理因素之必需
阿拉斯加是全美14個允許選舉日郵戳選票在隨後幾天甚至幾週送達並計票的州之一。由於該州面積是德州的兩倍以上，地理與氣候挑戰使寬限期顯得尤為重要。倡導者指出，阿州採用的排序投票制（Ranked-choice）要求所有選票最終需飛往首府朱諾（Juneau）匯總，即便有現行的10天寬限期，2022年仍有部分村莊的選票因郵遞延誤，在15天後才送達而未被計入。
阿州資深聯邦參議員穆考斯基（Lisa Murkowski）受訪時表示，該裁決對阿拉斯加的負面影響可能超過其他任何州。她認為共和黨全國委員會（RNC）推動此案是為了終結全國性的郵寄投票。RNC辯稱寬限期不當延長了聯邦選舉時間，但密西西比州回應稱，選舉日後並未進行投票，僅是遞送與清點已完成的選票。
共和黨內部分歧與選民恐嚇
與此同時，聯邦參議院正在辯論由特朗普下令推動的法案，要求選民登記時提供公民身份證明。穆考斯基直言：「我認為我們正看到某種程度的選民恐嚇。」她強調聯邦層級應盡力讓選舉變得無障礙且透明。雖然阿州另外兩位共和黨議員貝吉奇（Nick Begich）與蘇利文（Dan Sullivan）支持特朗普的選舉法案，但也表示支持應給予偏鄉選票送達的時間。
阿州總檢察長柯克斯（Stephen Cox）與律政司長勞倫斯（Jenna Lorence）在提交給最高法院的文件中雖然未選邊站，但詳細列出了在阿拉斯加舉行選舉的物流挑戰。例如在阿特卡蘇克（Atqasuk），2024年選舉當晚因電話不通，工作人員被迫將選票打包郵寄，導致九天後才送達選務局。
封面圖說：「動員原住民投票」組織主任斯帕克（Michelle Sparck）在阿拉斯加原住民聯盟總部外擺姿勢拍照。 美聯社