知名科技評論員格魯伯（John Gruber）近日發文，猛烈抨擊當前主流新聞網站為追求廣告收益而犧牲讀者體驗的現象。他引述分析師博斯（Shubham Bose）的文章指出，這些網站的「敵意設計」已讓瀏覽網頁成為一場災難，讀者的惱怒本身已成為可供變現的商品。
本文核心內容：
- 驚人數據：《紐約時報》網站瀏覽四則標題，竟產生 422 個網路請求，下載 49MB 資料。
- 敵意設計：出版商為拉長頁面停留時間以提高廣告費，刻意採用彈窗、自動播放影片等干擾性設計。
- 內容佔比極低：《衛報》手機版網頁中，文章內容有時僅佔螢幕畫面的 11%。
- 印刷版對比：同樣的出版物，其印刷版極度尊重讀者，網站卻充滿干擾。
你的惱怒就是產品
博斯（Shubham Bose）在其分析文章〈49MB 的網頁〉中直指，瀏覽《紐約時報》四則標題，竟觸發了 422 個網路請求與 49MB 的資料下載，頁面花了整整兩分鐘才穩定。他犀利地指出：「可見度與頁面停留時間是當今非常重要的指標。你被困在頁面上的時間越長，出版商就能收取更高的每千次曝光費用。你的惱怒就是產品。」
這種現象並非偶然，而是刻意設計的「敵意行為」。工程師與設計師被迫優化這些指標，讀者則被迫在無盡的互動、等待、點擊與滾動中掙扎。格魯伯對此表示，軟體對讀者根本毫無尊重，出版商已被一個獎勵「黑暗模式」的競價系統所挾持。
行進樂隊與水槍的騷擾
格魯伯分享了自己不使用廣告攔截器瀏覽網頁的經驗，形容許多網站的體驗「惡劣到近乎荒謬」。即便安裝了內容攔截器，新聞網站仍會在文章段落間穿插訂閱電子報、無關連結，甚至是自動播放的影片等垃圾內容。
他生動地比喻：「這就像去餐廳點了一份芝士漢堡，他們卻派一支行進樂隊到你桌邊，在你耳邊吹喇叭，還用水槍噴你，同時試圖向你兜售毛巾。」他強調，地球上沒有任何印刷出版物會這樣對待讀者。《紐約客》的印刷版對文字純粹性展現無比尊重，其網站卻充斥著與文章無關的自動播放影片，對讀者的尊重程度遠不及印刷版。
試圖撞上冰山的船長
另一個令人抓狂的設計，是在同一篇文章內重複顯示完全相同的廣告，有時多達 6 至 8 次。格魯伯批評，網站體驗越變越糟，導致人們上網時間減少，出版商非但沒有反思，反而變本加厲地添加更多驅趕讀者的敵對內容。
博斯（Shubham Bose）展示的《衛報》截圖顯示，文章內容僅佔手機螢幕的 11%，這相當於一個電視頻道每小時只播放 7 分鐘節目。格魯伯總結，網路是唯一一個由厭惡該媒介、並試圖趕走使用者的人做決策的領域。他形容：「為這些網站做出這些決策的人，就像是試圖撞上冰山的大型郵輪船長。」
來源：Daring Fireball
封面來源：Adobe Stock