新澤西州聯邦法庭上演罕見一幕，一名聯邦法官因對司法部在新澤西州的檢察事務混亂感到極度不滿，週一在聽證會上將一名政府律師驅逐出場，並命令該州聯邦檢察官辦公室的三名高層宣誓作證。
美國地區法官庫拉希（Zahid N. Quraishi）在庭上毫不留情地表示：「你們已經失去了本法庭的信任，你們已經失去了新澤西州法律界的信任，並且正在失去公眾的信任。」
- 事件核心：聯邦法官庫拉希（Zahid N. Quraishi）質疑檢方領導層合法性及辦案能力。
- 導火線：檢方在兒童色情案中「草率調查」並達成過於寬鬆的認罪協議。
- 法庭行動：驅逐監督檢察官科因（Mark Coyne），並傳喚三名代理負責人作證。
- 後續發展：法官揚言若證詞不實，將傳喚司法部更高層官員。
精英教育有哪些門檻？2026美國常春藤大學全解析揭開錄取內幕
想提升職場競爭力？看LinkedIn揭示的2026年八大最搶手技能
領導層任命爭議點燃法官怒火
事件的背景源於一項司法裁決。另一名法官上週裁定，特朗普政府時期以三名官員——蘭帕雷洛（Philip Lamparello）、福克斯（Jordan Fox）和豐特基奧（Ari Fontecchio）——取代臨時聯邦檢察官哈巴（Alina Habba）的決定，違反了憲法任命條款，因其未經參議院確認。儘管該裁決被暫緩執行以待上訴，但裁決法官布蘭恩（Matthew Brann）明確指出，「暫緩執行不能使非法任命合法化」，政府讓這「三巨頭」留任需「自擔風險」。
拜登總統任命的庫拉希法官顯然將此風險視為現實威脅。他質疑助理檢察官羅森布魯姆（Daniel Rosenblum）關於辦公室管理結構的說法，並對其監督律師科因（Mark Coyne）未經許可多次插話感到憤怒，最終指責其試圖「蒙蔽」法庭，並將其驅逐。
「草率調查」與失信危機
法官的怒火在審理一宗持有兒童性虐待材料的案件時徹底爆發。庫拉希嚴厲批評檢方在聯邦調查局（FBI）尚未完成對被告電子設備的全面搜查前，就急於達成認罪協議。他指出，該協議的刑期「顯著低於」聯邦量刑指南，更糟的是，FBI在協議簽訂後又發現了大量無法起訴的兒童色情內容。
「這是一項草率的調查，」庫拉希說，「現在你們卻被認罪協議束縛住了。」他表示，在5月4日三名負責人親自到庭作證並讓他滿意之前，他不會相信檢方所說的任何話，甚至可能傳喚司法部副部長布蘭奇（Todd Blanche）作證。
司法部反擊：指控法官熱衷法庭戲劇
面對法官的嚴厲批評，司法部也迅速做出回應。發言人吉爾馬丁（Chad Gilmartin）向《紐約時報》表示：「不幸的是，一些法官更感興趣的是法庭戲劇和憲法越權，而不是促進公共安全。」他補充說，當法庭選擇擱置涉及剝削兒童的案件時，這是一個「尤其令人不安的時刻」。這場司法部門內部的緊張對峙，預計將隨著高層官員的聽證會而進一步升級。
來源：美聯社
封面來源：2021年4月28日星期三，在華盛頓國會山舉行的參議院司法委員會關於待決司法提名的聽證會上，新澤西州聯邦地區法院法官提名人朱利安·澤維爾·尼爾斯（Julien Xavier Neals，左一）、扎希德·N·庫拉希（Zahid N. Quraishi，左二）和科羅拉多州聯邦地區法官。 美聯社