美國一場圍繞疫苗政策的法律戰出現重大轉折。一名聯邦法官週一發布臨時禁令，阻止衛生部長小羅伯特·F·甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）削減兒童疫苗接種建議，並裁定其重組關鍵顧問委員會的舉動可能違法。
- 本文核心內容：
- 核心裁決：暫時阻止衛生部長甘迺迪縮減兒童疫苗接種建議的命令。
- 涉及人物：衛生部長小羅伯特·F·甘迺迪、波士頓聯邦法官墨菲（Brian E. Murphy）。
- 爭議焦點：甘迺迪解散並重組「免疫實踐諮詢委員會」（ACIP），安插反疫苗人士。
- 法律依據：法官認為重組委員會的程序可能違反聯邦法律。
- 後續影響：原定本週在亞特蘭大舉行的委員會會議被迫推遲，相關政策變更暫停。
這項來自波士頓聯邦法院的裁決，是美國兒科學會（American Academy of Pediatrics）及多個醫學團體自去年七月以來提起訴訟的最新進展。裁決不僅中止了甘迺迪旨在終止流感、A/B型肝炎等多種兒童疫苗廣泛建議的命令，也凍結了由他親手改組的疫苗諮詢委員會運作。
反疫苗部長對決醫學界
訴訟的核心人物甘迺迪，在擔任美國最高衛生官員前，是一名著名的反疫苗活動人士。他上任後迅速採取行動，去年解僱了整個由17名專家組成的「免疫實踐諮詢委員會」（ACIP），並換上一個包含數名反疫苗色彩人士的新團隊。ACIP是負責向公共衛生官員提供疫苗建議的關鍵機構。
由總統拜登提名的法官墨菲（Brian E. Murphy）在裁決中表示，甘迺迪重組委員會的行為可能違反了聯邦法律，因此下令暫停所有新任命以及該委員會已做出的所有決定。美國衛生與公眾服務部發言人尼克松（Andrew Nixon）則強硬回應，稱期待裁決被推翻，並將其與其他試圖阻礙特朗普政府施政的舉動相提並論。
「前所未有」的司法干預
代表美國兒科學會的律師休斯四世（Richard Hughes IV）直言：「目前組成的免疫實踐諮詢委員會無法開會。一個幾乎所有成員都不在的委員會如何開會？」那魯大學疫苗政策專家施瓦茨（Jason Schwartz）更指出，因法律原因叫停ACIP會議，在該委員會62年歷史中「前所未有」。
醫學界普遍將法官的命令視為「朝著恢復基於科學的疫苗政策邁出的重要一步」。美國兒科學會主席拉辛（Andrew Racine）醫生表示，政府的政策修改已讓許多家庭感到困惑，法官的命令應能帶來明確性，並建議家長諮詢兒科醫生以獲取正確的疫苗接種資訊。
儘管遭遇法律挫敗，但甘迺迪任命的委員會成員之一馬龍（Robert Malone）醫生仍在網上發文，敦促特朗普政府繼續推進政策變更，稱法院命令只是「延遲，而非挫敗」。
來源：美聯社
封面來源：2026年2月24日星期二，在華盛頓美國國會大廈眾議院議事廳，唐納德·特朗普總統向國會聯席會議發表國情咨文後，佛羅裡達州民主黨眾議員黛比·沃瑟曼·舒爾茨（左）和衛生與公眾服務部部長小羅伯特·F·甘迺迪（右）接受采訪。 美聯社