美國總統特朗普的監管機構與媒體的衝突鬧上法庭。專門評級新聞可信度的公司「新聞守護」（NewsGuard）正式起訴聯邦貿易委員會（FTC），指控該機構淪為白宮打手，以報復性調查為手段，試圖壓制其獨立評級，扼殺公司生計。
本文核心內容
- 訴訟雙方：媒體評級公司「新聞守護科技」（NewsGuard Technologies） vs. 美國聯邦貿易委員會（FTC）。
- 核心指控：NewsGuard指控FTC濫用權力進行政治報復，意圖審查其對新聞來源的獨立評級。
- 事件導火線：NewsGuard給予親特朗普媒體Newsmax僅20分的極低評分，引發後續一連串施壓與調查。
- 政府回應：FTC稱調查是為確定廣告商抵制行為是否違反反壟斷法，並指NewsGuard的指控「脫離法律也脫離事實」。
FTC淪為政治工具？主席直言「執行總統優先事項」
新聞守護在哥倫比亞特區的美國地區法院提告，直指特朗普領導下的FTC「公然濫用權力」，其目的並非解決貿易問題，而是因「不同意新聞守護對新聞來源可靠性的判斷」而審查言論。這並非孤例，自特朗普重返白宮後，美聯社、哥倫比廣播公司（CBS）、《華爾街日報》及《紐約時報》等媒體均與政府發生法律摩擦。
由主席弗格森（Andrew Ferguson）領導的FTC，與聯邦通信委員會（FCC）一樣，一改過往低調作風，在媒體議題上變得異常活躍。弗格森毫不掩飾其立場，在受訪時表示：「政策優先事項是由人民選擇來管理這個政府的人設定的。」暗示其行動與白宮意志一致。此前，FTC對自由派團體「美國媒體事務」的調查，已因侵犯言論自由權被聯邦法官叫停。
Newsmax低分引爆衝突，創辦人遭抹黑
衝突的關鍵在於，新聞守護給予親特朗普的電視網Newsmax網站僅20分（滿分100分）的低評價，稱其「嚴重違反基本新聞標準」。訴訟文件稱，Newsmax此後多次敦促共和黨人動用監管力量讓新聞守護噤聲。
Newsmax發言人達迪（Bill Daddi）反擊，稱新聞守護的創辦人布里爾（Steven Brill）是「民主黨活動家」，創立該公司旨在透過影響廣告投放來審查保守派媒體。布里爾則澄清，自己除了在大學時期為共和黨市長工作外，一直擔任記者，未曾向任何政客捐款。他強調，新聞守護的評級基於透明標準，如是否區分新聞與觀點、是否定期更正錯誤等，並指出福克斯新聞（Fox News）的評分有時甚至高於自由派的MSNBC。
政府施壓「直到屈服」，NewsGuard業務受創
FTC已向新聞守護發出命令，要求提供自成立以來的大量內部文件、電郵、財務報告及訂戶名單。新聞守護認為，這不僅成本高昂，更擔心政府會利用這些資訊來針對其客戶。
更具殺傷力的是，FTC在批准兩大媒體購買公司合併案時，附加了禁止新公司使用新聞評級服務的條件，此舉已直接導致新聞守護損失業務。創辦人布里爾表示：「任何發言者都必須向政府證明自己沒有偏見，這種想法本身就非常令人不安。」
儘管FTC在法庭文件中稱公司的指控「完全沒有根據」，並質疑其為何在八個月後才提告，但布里爾表示，公司最初試圖合作，但很快意識到「他們並不關心事情的是非曲直」。新聞守護辯稱，FTC的行動將「持續到新聞守護屈服為止」。
來源：美聯社
封面來源：2026年1月16日星期五，在華盛頓拍攝的美國聯邦貿易委員會標誌。美聯社