聖荷西西田谷購購物中心（Westfield Valley Fair）去年黑色星期五槍擊案，經過上月初步聆訊後，聖他克拉縣高院法官巴克勒（Brian Buckelew）下令三名協助犯案少年逃亡的成年男女受審，但提到辯方非常有效駁斥檢方論點，對本案證據力道表示嚴重質疑。
灣區新聞集團報道，本案重點是檢方指控犯案少年在商場內開槍傷人後，由同行家人掩護下逃離現場。但辯方引用監視器畫面，聲稱少年實際上保護同行者，阻止一名男子掏槍。
21歲女被告穆里洛（Allana Navaeh Murillo）的辯護律師薩爾芬（Cody Salfen）批評檢方將案件歸類為大型槍擊事件旨在散播利用人們對這類事件的恐懼，又指執法部門太早為事件設下框架，自此所有證據都以此框架被解讀，認為「支持這種邏輯的證據被著重，與之相悖的證卻被忽略或未得到有效追查」。
雖然對槍擊案不同起因的描述對成人起訴的影響不如對少年犯殺人未遂案件般那麼大，但由於少年犯在少年法庭受審，資訊和訴訟程序受到更嚴格限制，因此成人案件仍是外界可以了解本案的主要來源。少年法院法官尚未對檢方提出未成年被告以成人身份受審的請求作出裁決。
本案發生於去年11月28日黑色星期五。根據聖荷西警方和檢察官的說法，17歲被告與其20歲兄長杜蘭（Christian Joel Duran）、杜蘭21歲女友並推著兩人孩子嬰兒車的穆里洛和和杜蘭的33歲叔叔莫尼茲（Evan John Moniz）逛街。少年期間與28歲穿著充滿幫派色彩受害人發生口角，繼而開槍打傷對方和2名購物民眾，少年與3名同行成人馬上逃跑，2天後全部人被捕。
少年依殺人未遂被起訴，3名成人則面對協助少年逃亡罪名。3名成人現已交保，等待5月13日再次出庭。本報訊