人壽保險公司 Nippon 在伊利諾州提起聯邦訴訟，指控一名女子在人工智能（Artificial Intelligence）工具 ChatGPT 的「建議」下解僱了自己的人類律師，並試圖推翻一宗已和解的訴訟。此舉導致該公司蒙受近 30 萬美元的法律費用損失。
本文核心內容：
· 發生地點：伊利諾州
· 關鍵實體：人壽保險公司 Nippon、德拉托雷（Graciela Dela Torre）、ChatGPT
· 核心數據：近 30 萬美元法律費用
精英教育有哪些門檻？2026美國常春藤大學全解析揭開錄取內幕
想提升職場競爭力？看LinkedIn揭示的2026年八大最搶手技能
訴訟文件指出，Nippon 公司兩年前與伊利諾州女子德拉托雷（Graciela Dela Torre）就一宗長期殘疾訴訟達成和解。當時德拉托雷簽署了完全免責協議，案件被「帶有偏見地駁回」（dismissed with prejudice），意味著該案依法不得重新提起訴訟。
然而，去年德拉托雷卻尋求重啟此案。
ChatGPT 助陣 女子自行提交數十份文件
Nippon 公司稱，當德拉托雷的人類律師告知她和解協議已是最終定案後，她轉而向 ChatGPT 尋求協助。該公司聲稱，這個聊天機器人幫助德拉托雷起草了多份法律文件，試圖推翻原有的和解協議。德拉托雷以「pro se」（即無律師代理）的方式自行向法院提交了這些文件，但法官駁回了她的請求。
在法官做出裁決後，德拉托雷並未罷休，反而提起了新的案件，並在 ChatGPT 的幫助下生成了數十份文件，導致法院案卷被大量無效文件淹沒。根據訴訟內容，Nippon 公司為應對這一連串的法律事故，花費了近 30 萬美元。
專家評 ChatGPT 案：開創性但缺乏智慧
DemandLane 公司的副總裁斯塔尼西（Michael Stanisci）在接受「Jesse Weber Live」節目採訪時評論了此案。他表示：「這實際上是我第一次真正看到原告或索賠人試圖百分之百地自我代理，並且成功進入了法院系統，這是一個革命性的領域。」
斯塔尼西本人與此案並無關聯，但他形容此案是「開創性的」。
他進一步分析：「它（人工智能）能接觸到近乎無限的人類智能，但它缺乏的是智慧，對吧？它就像一個試圖取悅並確保得到終端用戶稱讚的孩子。」斯塔尼西說：「所以它會動用其宇宙中所有可能的一切來回答一個提示。當終端用戶，在這種情況下是德拉托雷，提出一個幾乎沒有真正確定答案的提示時，這個孩子般的人工智能想像出一個答案並提出了所謂的解決方案，因此這引發了更廣泛的對話。」
來源：KRON4
封面來源：Adobe Stock