阿拉巴馬州州長艾維（Kay Ivey）週二做出罕見決定，將死囚伯頓（Charles “Sonny” Burton）的死刑判決減為不得假釋的終身監禁。艾維直言，讓一名未曾動手殺人的從犯接受死刑，而真正的槍手卻在獄中安度餘生，這將是「不公正的」。
本文核心內容
- 事件核心：75歲死囚查爾斯·伯頓（Charles “Sonny” Burton）獲減刑
- 事發地點：阿拉巴馬州（Alabama）塔拉迪加（Talladega）
- 關鍵爭議：實際槍手德布魯斯（Derrick DeBruce）僅判終身監禁
- 法律依據：「重罪謀殺」（felony murder）原則
州長：處決從犯有違良心
1991年，伯頓與另外五人參與搶劫一家AutoZone商店，期間顧客巴特爾（Doug Battle）遭謀殺。然而，伯頓並非扣動扳機的兇手。艾維在一份聲明中強調了量刑的巨大差異：「道格·巴特爾被德里克·德布魯斯殘忍謀殺，但德布魯斯最終僅被判處不得假釋的終身監禁。查爾斯·伯頓沒有槍擊受害者，沒有指使槍手，且在槍擊發生時已離開商店。」
她表示：「在如此懸殊的情況下，我無法憑良心繼續執行伯頓先生的死刑。我認為，這起犯罪的一名參與者被處決，而扣動扳機的參與者卻沒有，這將是不公正的。」
總檢察長失望：他手上沾有鮮血
對於州長的決定，阿拉巴馬州總檢察長馬歇爾（Steve Marshall）表達了強烈失望。他向媒體表示：「毫無疑問，桑尼·伯頓手上沾有道格拉斯·巴特爾的鮮血。」馬歇爾認為，75歲的伯頓不應因年老而獲特殊待遇，並指責他通過無休止的上訴拖延處決。他堅稱：「他本應面對由同儕陪審團判處並經多位法官維持的懲罰。」
何謂「重罪謀殺」原則？
伯頓之所以被判死刑，是基於一項名為「重罪謀殺」的法律原則。該原則允許檢方將任何參與特定重罪（如搶劫）的人，視為對犯罪期間發生的命案負有同等責任，即使他們並未親手殺人。伯頓承認持槍進入商店，從保險箱偷走現金後便到接應車輛旁等待，對店內發生的槍擊毫不知情。他說：「我沒有協助任何人，沒有幫助任何人，也沒有告訴任何人去槍殺任何人。」
值得注意的是，要求寬恕伯頓的呼聲日益高漲，其中甚至包括受害者的女兒。她在媒體發表專欄文章，敦促州長饒恕伯頓的性命。伯頓對此表達了深深的感激，稱這份原諒「卸下了我心中沉重的罪惡感」。
伯頓原本將成為該州第九位以氮氣處決的死囚，此次減刑是他近三十年鐵窗生涯的重大轉折。
來源：NBC News
封面來源：2026年3月9日星期一，抗議者聚集在阿拉巴馬州蒙哥馬利市的州議會大廈外，敦促州長凱·艾維赦免桑尼·伯頓。美聯社