OpenAI執行長薩姆·奧特曼（Sam Altman）向內部員工坦承，該公司對於五角大廈如何將其AI技術用於軍事行動，完全沒有控制權。此言論在AI倫理爭議與日俱增的背景下，無疑是投下了一枚震撼彈，更引爆競爭對手揭露其與特朗普政府之間存在巨額政治獻金的指控。
- 核心爭議：OpenAI承認無法控制其AI技術的軍事用途，引發倫理審查。
- 涉及機構：OpenAI、美國國防部五角大廈、AI公司Anthropic。
- 關鍵指控：競爭對手Anthropic指控OpenAI為討好特朗普政府而放棄倫理底線。
- 政治獻金：OpenAI總裁布羅克曼（Greg Brockman）夫婦被指曾向支持特朗普的組織捐款2500萬美元。
精英教育有哪些門檻？2026美國常春藤大學全解析揭開錄取內幕
你的技能夠抗跌嗎？LinkedIn揭示AI浪潮下最搶手人才趨勢
AI倫理紅線的攻防戰
這場風暴源於五角大廈要求AI公司移除其模型的安全限制，以便更廣泛地應用於軍事行動。據報導，AI系統已被用於抓捕委內瑞拉領導人馬杜羅（Nicolás Maduro）及在對伊朗的模擬戰爭中進行目標鎖定。
OpenAI的競爭對手、開發聊天機器人Claude的Anthropic公司，上週以擔憂其技術被用於國內大規模監控或全自主武器為由，拒絕了與五角大廈的合作。此舉引來美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）的強烈反彈，他將Anthropic標記為「供應鏈風險」，這是一個從未用於美國公司的標籤，可能帶來毀滅性的財務打擊。
就在赫格塞斯威脅要懲罰Anthropic的同一天，五角大廈高調宣布與OpenAI達成協議，意圖明顯是要取代Claude的軍事應用。此舉引發外界擔憂，認為OpenAI為了合約，跨越了Anthropic堅守的倫理紅線。
「安全劇場」與政治獻金疑雲
面對排山倒海的質疑，奧特曼試圖滅火，承認協議推出得過於倉促，讓公司看起來「投機取巧且草率」。然而，Anthropic執行長阿莫代伊（Dario Amodei）對此並不買帳。
根據《The Information》報導，阿莫代伊在給員工的備忘錄中，痛批奧特曼「虛偽」，並指控他「以獨裁者風格讚揚特朗普」。阿莫代伊寫道：「我們是以誠信堅守紅線，而不是為了員工利益上演一場『安全劇場』。」
他更將矛頭直指美國總統特朗普。阿莫代伊直言：「五角大廈和特朗普政府不喜歡我們的真正原因，是我們沒有向特朗普捐款。」他進一步揭露，OpenAI總裁布羅克曼（Greg Brockman）與其妻子曾向一個支持特朗普的政治行動委員會共同捐款高達2500萬美元，暗示這筆巨額捐款才是OpenAI贏得合約的關鍵。
來源：衛報
封面來源：OpenAI聯合創始人兼首席執行官薩姆·奧特曼於2025年5月8日星期四在華盛頓國會山出席參議院商務、科學和運輸委員會的聽證會。美聯社