文：曾維燊
圖：美聯社
人工智能公司 OpenAI 早前接手美國戰爭部（Department of War）人工智能項目，引起軒然大波。行政總裁阿特曼（Sam Altman）承認，協議公布過急，觀感欠佳，公司決定修訂條文，明確禁止技術被用於美國境內的大規模監控，亦不得交由戰爭部屬下情報單位，例如 National Security Agency 使用。
事件起於原承辦商 Anthropic 被撤換。Anthropic曾公開表示，其系統不應用作國內群體監控，理由是有違民主社會的基本原則。美國總統 Donald Trump 隨後批評該公司立場偏頗，並指示聯邦機構停止採購其產品。戰爭部更把Anthropic列為供應鏈風險來源，國務院、財政部與衛生及公共服務部亦相繼停用其人工智能工具。
OpenAI在Anthropic退出後迅速與戰爭部達成合作。外界質疑，既然前者認為某些用途不可接受，為何後者能在短時間內完成交接。部分評論提到2013年由斯諾登（Edward Snowden）披露的監控計劃，指出當年國安機構曾大規模收集通訊紀錄，憂慮人工智能技術會被納入同類操作。
網絡反應激烈，社交平台出現要求停用ChatGPT的呼聲。與此同時，Anthropic旗下聊天機械人Claude下載量上升，在蘋果App Store排行一度超越ChatGPT。
公司內部亦有不同聲音。合共有796名Google員工及98名OpenAI員工聯署公開信，反對讓人工智能模型用於監控或在缺乏人類把關下進行自動殺傷。公開信指，科技企業不應在壓力下各自讓步，而應共同守住原則。
OpenAI前政策研究主管 Miles Brundage 在社交平台發文，質疑公司是否在政治壓力下調整立場。他表明，若接獲違憲命令，寧願承擔法律後果亦不會執行。
OpenAI最新說法指出，修訂後的協議將把禁止國內監控與禁止直接控制自主武器系統寫入條文。人工智能進入軍事範疇所帶來的法律與道德界線，再度成為美國政商界的爭論核心。