日落區三市參事候選人激辯政見

2026 年 2 月 28 日

左起:第4區市參事候選人周紹鋆、朱凱勤、市參事王兆倫唇槍舌劍,針對預算、治安及大公路等議題激辯。 記者陳程威攝

▍本報記者陳程威三藩市報道 ▍

日落區社區組織「日落團結鄰里會」周四晚舉辦第4區市參事候選人論壇,市參事王兆倫與候選人朱凱勤、周紹鋆同台交鋒,圍繞近10億元預算赤字、治安與公共安全、大公路去留、地震安全債券及家庭分區等展開辯論。

論壇上三候選人均強調與日落區的淵源。朱凱勤主打多年市政廳歷練,強調熟悉立法程序與部門運作,主張制度改革回應社區關切;周紹鋆以家族五金店背景及長期參與社區事務為訴求,凸顯扎根社區、支持小商業及治安;王兆倫提及居住多年、由市長羅偉委任上任,強調務實施政與跨部門協調能力

三人皆主張檢視外判合約

面對龐大財赤,三人皆主張檢視外判合約與行政架構,壓縮管理層,把資源優先投向警消與前線服務。朱凱勤提出盤點低效合約、推動內部化、增聘警員減少加班費,並研究成立公營電力公司開源;王兆倫強調「達標才續約」,加強審計監督;周紹鋆則主張檢視大型資本工程、延後不迫切項目,保障公共安全、衛生與教育支出。

地震安全與消防供水系統成為居民關注焦點。過去三輪地震安全與緊急服務債券投入逾3億元,但延伸高壓輔助消防供水系統(AWSS)至西區進展有限。三名候選人均表示,西區不能被邊緣化,未來債券或資本建設應優先日落,並建立監督機制確保工程如期推進。

大公路去留再掀火花。周紹鋆重申反對關閉,強調民選官員應尊重社區意願,避免以意識形態主導交通政策。王兆倫表示,上任後即提出重開大公路的立法動議,但最終以一票之差未通過,他再度質疑朱凱勤「關鍵時刻未明確表態」。朱凱勤回應,自己非市參事無法表決,應以溝通協調凝聚共識,並強調重大交通改動需充分諮詢居民,「帶著社區一起走」。

面對爭議的「家庭分區」與州住房法案,三人都承認州府對三藩市增加住房供給有硬性要求,但對在地控制有不同看法。王兆倫支持計畫以保留本市規劃主動權,並在上任第二天投下贊成票,強調可透過修訂調整密度分布以平衡社區負擔。朱凱勤與周紹鋆則表示,當初爭取市長任命時就已反對現行方案,理由包括日落區諮詢不足、租管房與小商業保障不足,並建議透過市中心空置商辦改住等方式減輕日落區壓力。

論壇場內外,多名曾積極參與罷免殷嘉立(Joel Engardio)運動的社區人士現身,立場分歧。支持罷免殷嘉立的選民Heather Davies表示,將在即時複選制度下同時支持朱凱勤與周紹鋆。

曾在罷免期間公開支持殷嘉立的「舊金山快樂舞隊」領隊徐麗莎(Lisa Xu)強調,她到場是為聆聽三位候選人對教育、治安、經濟與文化議題的回應,並盼社區能回到理性討論。

去年罷免案以壓倒性票數通過,殷嘉立遭罷免,也為補選埋下伏筆。重開大公路提案人之一、前三警局指揮官科里亞(Richard Corriea)到場旁聽,他表示三位候選人皆為舊識,但在家庭分區與大公路處理上對王兆倫仍有所保留。曾任罷免副競選經理奧托(Otto Pippenger)則表示對周紹鋆表現滿意,認為他在主要議題上與選區居民立場一致,「這種一致性不是靠民調或金主,而是他的真實想法。」至於周、朱是否形成即時複選聯盟,他稱尚無安排,但認為支持社區主導、強調一人一票的候選人「共存越多越有利」。

王兆倫競選團隊回應稱,這是首次聽聞相關說法,「但不影響策略,我們仍以爭取第一名為目標。」朱凱勤團隊表示,目前未規劃即時複選排序。

李志威未受邀 表達不滿

論壇僅邀請三名候選人,未包括李志威,引發其陣營批評「不民主、剝奪選民知情權」。李志威表示,他籌款不遜受邀者,質疑主辦方以未公開民調排除他,並指出數日後將舉辦涵蓋五名候選人的辯論:「選民有權了解所有候選人立場。」他也要求公開民調數據與方法。

SUN負責人之一朱偉回應,SUN為會員制志願組織,依會員問卷與民調僅邀請支持度超過2%的候選人,以便在晚上7至9時有限時段內「聚焦討論、維持活動品質」,並稱安排在工作日晚間方便上班族與義工,無法無限制增加人數與時間,也歡迎居民關注其他涵蓋全部候選人的辯論活動。

左起:第4區市參事候選人周紹鋆、朱凱勤、市參事王兆倫唇槍舌劍,針對預算、治安及大公路等議題激辯。 記者陳程威攝
左起:第4區市參事候選人周紹鋆、朱凱勤、市參事王兆倫唇槍舌劍,針對預算、治安及大公路等議題激辯。 記者陳程威攝
第4區市參事李志威(David Lee)未獲邀辯論,現身表達不滿。 記者陳程威攝
第4區市參事李志威(David Lee)未獲邀辯論,現身表達不滿。 記者陳程威攝
辯論開始前,場外聚集周紹鋆與朱凱勤的支持者。 記者陳程威攝
辯論開始前,場外聚集周紹鋆與朱凱勤的支持者。 記者陳程威攝