美國最高法院週一（23日）裁定，美國郵政署（USPS）不得因蓄意未送達郵件而被起訴。此項裁決令一名非裔女房東敗訴，她指控郵差因種族歧視而拒絕為其投遞郵件。

綜合美聯社及國會山報報道，大法官以5比4的投票結果裁定，國會法律中針對「郵件問題」設定的免責條款（即禁止因某些損害對政府提起訴訟），涵蓋了被指控為「蓄意」的行為。

此裁決推翻了下級法院先前的判決。此前，原告科南（Lebene Konan）指控郵政署在一場「帶有種族動機的騷擾行動」中，拒絕向她租賃的兩個地址投遞郵件，並據此尋求損害賠償。

大法官湯瑪斯（Clarence Thomas）在多數意見書中寫道，即使郵政人員是蓄意不送達郵件，美國政府仍保有其「主權豁免權」（sovereign immunity）。他指出：「『郵件誤遞』（miscarriage of mail）包括郵件未能抵達預定目的地，無論郵差的意圖為何，或郵件最終流向何處。」

大法官索托馬約爾（Sonia Sotomayor）發表了反對意見，並獲得另外兩位自由派大法官卡根（Elena Kagan）、傑克遜（Ketanji Brown Jackson）以及保守派大法官葛薩奇（Neil Gorsuch）的支持。

科南是根據《聯邦侵權索賠法》（FTCA）起訴郵政署的，該法允許針對政府僱員的某些過失行為向美國政府索賠。她聲稱德州尤利斯（Euless）的兩名郵政員工「僅因她是黑人」，便讓她或她的租客「完全不可能」收到郵件。本報訊