美國最高法院裁定總統特朗普的關稅違憲。對於全美約30萬家企業而言，如何討回已繳納的1340億美元關稅，將是一場漫長且艱鉅的法律戰。法院並未提供退款的具體路徑，預示著企業可能需要逐一提起訴訟，才能爭取到應得的款項。

本文核心事實與數據：

· 涉及金額：1340億美元
· 涉及企業：約30萬家
· 關鍵人物：總統特朗普（Donald Trump）、財政部長貝森特（Scott Bessent）
· 核心問題：最高法院未明確退款流程，企業需自行訴訟。

大法官憂退款程序「一團亂」

說服六位最高法院大法官相信總統特朗普濫用緊急經濟權力是容易的部分，難的是如何處理已徵收的數百億美元稅款。大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）在其反對意見中寫道：「數十億美元的退款將對美國財政部產生重大影響。」他更引述口頭辯論中的說法，承認退款過程很可能「一團亂」。

總統特朗普週五亦質疑為何大法官未說明是否需要歸還關稅收入，並對記者表示：「我想這件事得在未來兩年內進行訴訟」，他隨後又改口稱可能需要「未來五年」。這番言論幾乎預示著，即使政府對所有關稅支付都有詳細記錄，企業也必須為每一分錢的退款奮力抗爭。

財長質疑 Costco 會否退款給消費者

貿易律師兼貝克博茨律師事務所（Baker Botts）合夥人波斯納（Ted Posner）指出：「這個案子從來就不是關於退款的，最高法院會深入探討如何實施退款是不可思議的。」他表示，下一步將是等待國際貿易法院（Court of International Trade）的裁決，這意味著個別進口商必須提起自己的訴訟，才有機會獲得退款。

財政部長貝森特（Scott Bessent）上月曾向路透社表示，財政部有足夠現金應對退款，但過程可能長達一年。他稱退款若發生將是「一場企業的騙局」，並質疑像 Costco 這樣為確保退款份額而預先起訴政府的公司，是否會將收到的資金退還給顧客。貝森特週五在達拉斯經濟俱樂部（Economic Club of Dallas）的活動上直言：「我有種感覺，美國人民不會看到這筆錢。」

消費者恐難見分毫退款

這並非美國政府首次因法院裁決而需退還關稅。1998年的一項裁決曾導致政府向美國公司退還7.3億美元，但耗時兩年才完成。BCLP 律師事務所的貿易律師厄爾利（Alexis Early）指出，此次被推翻的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）關稅規模和數量空前，海關與邊境保護局是否會遵循先例，或需要建立新流程，仍是未知數。

對於那些因關稅而支付了更高價格的普通消費者來說，獲得退款的希望則更為渺茫。沃爾夫研究公司（Wolfe Research）首席經濟學家羅斯（Stephanie Roth）表示：「公司極不可能因此開始降價。沃爾瑪不會因為你四個月前買的運動鞋上的15%關稅而給你開一張支票。」

來源：CNN

封面來源：美聯社