Meta行政總裁朱克伯格（Mark Zuckerberg）18日在洛杉磯加州高等法院出庭作證，就旗下平台Instagram是否對青少年造成成癮與心理傷害，接受原告律師長時間的盤問。這是針對Meta與Google旗下的YouTube的指標性審判之一，結果可能影響全美數千件類似訴訟的走向。
根據美聯社和《紐約時報》報道，本案原告為現年20歲、化名KGM的加州女子。她聲稱年少時沉迷於Instagram和YouTube，導致身體意象扭曲、焦慮、憂鬱甚至自殺意念。她已與TikTok及Snap達成和解，目前僅剩 Meta和YouTube為被告。
原告的律師拉尼爾（Mark Lanier）在法庭上質疑，企業在面對脆弱的青少年時，究竟應選擇幫助、忽視，還是加以剝削，他並指控相關平台形同「數位賭場」，刻意透過演算法與無限滑動等設計，延長用戶使用時間。
朱克伯格並未正面承認Instagram具成癮性。他表示，公司目標在於提供「有價值的服務」，若產品有用，使用者自然會增加使用時間，他並多次反駁對方「曲解其言論」。針對過去國會聽證中稱公司未設「增加使用時數」目標的說法，原告提出內部文件質疑前後不一，而朱克伯格則回應稱，早期確曾以時數為指標，但後來已調整方向，轉向提升產品效用。
法庭上也聚焦未滿13歲用戶年齡驗證機制。朱克伯格強調平台禁止13歲以下者註冊，並致力偵測謊報年齡行為，他直言「不理解為何這麼複雜」。對於外界指其接受媒體訓練、刻意塑造較為自然的形象，他則稱僅是溝通回饋，並自嘲「其實不擅長公開發言」。
此案為朱克伯格首次在陪審團前就青少年安全議題作證。此前他曾多次赴國會聽證，並在2024年向受害家庭致歉，不過未承認直接責任。除本案外，Meta也在新墨西哥州面臨由州總檢察長托雷斯（Raul Torrez）提起的審判，涉及青少年保護與性剝削的指控。
Meta在聲明中否認指控，稱有長期投入青少年保護措施，Instagram負責人莫塞里（Adam Mosseri）上周作證時表示，社群平台並非「臨床成癮」，但過度使用確可能會帶來風險。隨著各州的總檢察長與家長團體持續施壓，這場被視為科技產業「成癮責任」試金石的審判，正成為全球社群監管討論的一個焦點。本報訊
