本報記者王冰岩紐約報道
17日，紐約新市長馬姆達尼（Zohran Mamdani）公布一項總額達1270億美元的預算案。他表示，若紐約州首府奧本尼未批准向富人或大型企業加稅，紐約市可能不得不提高房產稅，以彌補數十億美元的財政赤字。此言一出，引發皇后區民選官員反對，直指「不可接受」。
根據市府說明，在計入73億美元稅收收入增長、州府提供的15億美元援助，以及額外9700萬美元基礎教育補助後，未來兩年的財政缺口仍達54億美元。馬姆達尼強調，其首選方案是建立可持續的新增收入來源，包括提高年收入超過100萬美元者的個人所得稅，以及對最賺錢企業加稅，同時重新調整市府與州府間的財政分配機制。
他於2月17日提出將房產稅提高9.5%的建議。該方案仍須獲得紐約市議會批准。馬姆達尼表示，此舉旨在鞏固市府財政並為關鍵市政服務提供穩定資金來源，並稱該計劃為「最後手段」。若州議會未能批准對富人加稅，市府才會啟動此項方案。
市議會議長朱曼寧（Julie Menin）與市議會財政委員會主席李琳達（Linda Lee）發表聯合聲明指出，在當前民眾正深陷可負擔性危機之際，動用緊急儲備金（rainy day reserves）並考慮大幅提高地稅，「不應列入考量」。
市議員黃友興（Phil Wong）亦表達反對立場。他表示，任何新的稅收對他而言都「不可接受」。市府應優先審查未能有效服務市民的項目，削減浪費性支出及不必要的無競標合約，重建預算紀律。「我不會再帶著新的帳單回去面對我的選民。」他說，「我會繼續為這座城市真正意義上的財政責任而奮鬥。」
皇后區區長理查茲（Donovan Richards）亦表態反對。他指出，將房產稅上調至高達9.5%「完全不能接受」。在任何情況下，都不應透過加重工薪階層與固定收入長者的負擔來平衡預算。
理查茲表示，許多長者與勞動者多年來努力建立住房擁有權與世代財富，若貿然加稅，將是一種倒退。他並指出，自己曾在房產稅工作小組任職，對制度問題深有體會。對於市府提及尚有其他選項，包括重新檢視房產估值（assessments），他表示「受到鼓舞」，但底線是絕不能將房產稅負擔轉嫁到勞動階層身上。
