十餘個美國健康與環境正義組織正式向華盛頓特區巡迴法院提起訴訟，控告美國環境保護署（Environmental Protection Agency，簡稱 EPA）及其署長，因其撤銷了一項授權聯邦政府監管溫室氣體的關鍵法律基礎——「危害認定」（Endangerment Finding）。

本文關鍵事實與數據：
• 訴訟地點：華盛頓特區巡迴法院（D.C. Circuit Court of Appeals）
• 被告方：美國環境保護署（EPA）、署長澤爾丁（Lee Zeldin）
• 核心爭議：「危害認定」的撤銷
• 原告方：美國公共衛生協會、山巒協會等十餘個組織
• 相關法案：《清潔空氣法案》（Clean Air Act）

何謂「危害認定」？為何引發爭議？

訴訟挑戰的核心，是環保署撤銷「危害認定」的決定。該認定於2009年確立，明確指出大氣中吸熱污染物的累積危害公眾健康與福祉，從而賦予環保署法律權力，限制來自汽車、發電廠及其他工業源的溫室氣體排放。此項撤銷行動被廣泛視為美國應對氣候危機努力的一次重大挫敗。

提起訴訟的組織陣容龐大，包括美國公共衛生協會（American Public Health Association）、美國肺臟協會（American Lung Association）、山巒協會（Sierra Club）等，由環保法律組織「清潔空氣任務組織」（Clean Air Task Force）與「地球正義」（Earthjustice）代表提出。

特朗普政府與環保團體的攻防

「憂思科學家聯盟」（Union of Concerned Scientists）主席戈德曼（Gretchen Goldman）痛批：「環保署此舉標誌著該機構完全背離了保護人民健康的使命，以及其在《清潔空氣法案》下的法律義務。特朗普政府及署長澤爾丁這項可恥且危險的行動，根源於謊言而非事實。」

對此，美國總統特朗普將撤銷此認定譽為「美國歷史上單一最大規模的放鬆管制行動」。環保署署長澤爾丁則辯稱，歐巴馬與拜登政府曾利用此認定「強行推行一份代價高昂的左翼氣候政策願望清單」。環保署發言人更強硬表示，此舉是為了「終結前幾屆政府由議程驅動的氣候狂熱分子所進行的虛假越權行為」，並堅稱國會從未打算授予環保署監管汽車溫室氣體的權力。

當被問及此舉對健康的擔憂時，總統特朗普直言：「我會告訴他們，別擔心，因為這與公共健康毫無關係。」

然而，原告方反駁稱，環保署監管溫室氣體的權力早已獲得最高法院確認。美國公共衛生協會行政總裁本傑明（Georges Benjamin）博士指出：「危害認定基於數十年來關於氣候變化真實存在的科學共識。」

除了環保組織的訴訟外，另有18名來自美國各地的年輕人也提交了單獨的請願書，挑戰環保署的決定，指控其侵犯了憲法賦予的生命與自由權。

來源：衛報

封面來源：2026年2月12日，星期四，在華盛頓白宮羅斯福廳，美國總統特朗普聆聽白宮監管辦公室主任馬克·帕奧萊塔與環保署署長李·澤爾丁共同出席活動，宣布環保署將不再監管溫室氣體排放。美聯社