眾議院選舉，自民黨取得了壓倒性勝利，為高市接下來一系列施政掃清了障礙。從議席分布看，無疑是一場大勝。但自民黨所得票數，到底佔日本全體合格選民多大的比例？真實答案是：只有差不多20%。

按日本官方數據，本次選舉的投票率為56.26%。在小選區部分，自民黨的「絕對得票率」為26.9%。所謂絕對得票率，是指自民黨小選區候選人的得票數，佔全部有投票資格選民的比例。換句話說，從小選區的情況下來看，在所有有資格投票的人中，只有大約四分之一把票投給了自民黨候選人。

在相對更能反映政黨支援率的比例代表部分，自民黨的得票率約為36%至37%。將這一比例換算到全部合格選民，大致只有20%左右。為甚麼自民黨將五分之一選民支持，轉化為接近七成的議席？關鍵在於日本的並立制選舉結構。小選區採取贏家通吃制度，只要在某個選區得票第一，無論領先幅度大小，席位即歸屬第一名。

假設A區投票率50%。自民黨得票40%，反對黨甲得票30%，反對黨乙得票30%。自民黨雖然只拿到了全部選民20%的支持，依然能拿走100%的席位，剩下的60%投給反對派的選票全部變成了「死票」。

在多黨競爭、在野力量分散的情況下，只要自民黨在大量選區獲得相對多數，就能迅速累積席位。低投票率進一步放大了這一結構性結果。自2009年以來，日本眾議院選舉投票率長期維持在五成多。本次大選小幅回升至56.26%，但依然處於歷史較低水平。

大量未投票選民並未做出政治表達，在這種情況下，組織能力強、基層網絡完善的執政黨更容易從制度中獲益。由於在野黨陣營在小選區內嚴重分裂，自民黨利用「贏者通吃」的制度，在許多選區僅憑30%-40%的相對多數選票就拿下了全部席位。

高市早苗利用成熟的社交媒體操作，成功動員了年輕一代，而中間派選民不去投票，極大助推了自民黨席位擴張。高市這次在議席層面確實取得了壓倒性優勢，但如果從「全體合格選民的明確支持比例」衡量，並非取得了多數民意基礎。議席上的絕對多數，並不等同於社會層面的廣泛共識。