英國高等法院週五作出震撼裁決，認定政府將親巴勒斯坦抗議組織「巴勒斯坦行動」（Palestine Action）列為恐怖組織的決定屬違法行為。法官指出，此舉「不相稱」，但考慮到政府準備上訴，禁令將暫時維持效力，直至下一次聽證會。
判決由法官夏普（Victoria Sharp）、斯威夫特（Jonathan Swift）與斯泰恩（Karen Steyn）共同作出。他們在判詞中強調，「巴勒斯坦行動的活動性質與規模」，並未達到足以支持將其列為恐怖組織的「程度、規模與持續性」。法官們認為，儘管該組織極少數行動可能構成恐怖主義行為，但現行刑事法律已足以起訴相關人士，無需動用《反恐法》將整個組織取締。
禁令被指不相稱 壓制言論自由
英國政府於今年六月頒布禁令，起因是活動人士闖入一處皇家空軍基地，抗議英國向以色列提供軍事支持。此舉將「巴勒斯坦行動」與基地組織（al-Qaida）和哈馬斯（Hamas）等相提並論，任何成員或支持者最高可面臨14年監禁。禁令生效後，超過2,700人因手持「我支持巴勒斯坦行動」標語而被捕，近700人被起訴，但至今無人被定罪。
此舉引發公民自由團體強烈反彈，批評政府濫用反恐權力，踐踏言論自由與和平抗議權。「巴勒斯坦行動」聯合創始人阿莫里（Huda Ammori）形容，裁決是「英國基本自由的巨大勝利」，推翻了近代史上對言論自由最極端的攻擊之一。人權觀察（Human Rights Watch）英國分部主任艾哈邁德（Yasmine Ahmed）亦稱，裁決是「對英國民主的一劑強心針」，指責政府利用反恐立法壓制對以色列的合法批評。
政府失望擬上訴 禁令暫時維持
內政大臣馬哈茂德（Shabana Mahmood）對裁決表示失望，並「不同意禁止這個恐怖組織是不相稱的說法」。她強調，禁令並未阻止支持巴勒斯坦事業的和平抗議，並打算在上訴法院對判決提出抗辯。
法院表示，在就是否於上訴期間維持禁令舉行進一步聽證會前，不會撤銷該禁令，並要求雙方律師在2月20日前做好準備。倫敦警察廳則表示，鑑於判決，警員將暫停逮捕表達支持「巴勒斯坦行動」的人士，但會繼續收集犯罪證據，以備未來執法之用。「巴勒斯坦行動」自2020年成立以來，多次針對英國軍事及工業設施發動直接行動，包括闖入以色列武器製造商埃爾比特系統英國公司（Elbit Systems UK）的設施，官方稱其行動造成數百萬英鎊損失。
來源：美聯社
封面來源：2026年2月13日星期五，在倫敦高等法院外，抗議者舉著標語牌。此前，法官維多利亞·夏普、喬納森·斯威夫特和凱倫·斯坦恩裁定，巴勒斯坦行動組織聯合創始人胡達·阿莫里對該組織被列為恐怖組織一事提出的上訴成立。美聯社
