本報訊

史丹福大學兩年前挺巴人示威演變成破壞公物事件，由於陪審團未能達成一致意見，聖他克拉縣高院一名法官周五（13日）宣告審判無效。雖然並非獲判無罪，但對於5名可能面臨重罪定罪的社運人士來說仍是一場勝利。

灣區新聞集團報道，對於5名被告的共謀罪和破壞公物重罪，陪審團分別以8-4和9-3認為有罪，無法達成一致定罪。高院法官Hanley Chew（音譯︰周漢利）詢問陪審團意見，他們不認為進一步退庭商議就能產生裁決，因此法官宣告審判無效。

陪審團未透露他們在哪些問題上存在分歧。雖然法官容許休庭後進一步討論僵局，但陪審團仍未留下來回答相關問題。

地檢官羅森（Jeff Rosen）表示將尋求重審，「本案關乎一群人破壞某人的財產，造成數十萬元損失，這是違法行為，所以我們將重新審理本案」。

早於一周前，陪審團已對共謀罪無法達成一致意見。本案裁決已多次延宕，本周初一名陪審員生病而進一步延後商議，周四（12日）則是法庭假期而推遲裁決公布至周五。

本案源於2024年6月，一群挺巴人學生和社運人士於史丹福大學發起示威，要求校方從任何與以色列有關的公司撤資。部份示威者闖入校方高層辦公室大肆破壞，13人被捕和起訴。

其中5人選擇接受審訊，1月初進行開案陳詞，同月稍後結案。其他被捕者選擇接受認罪協議，或獲安排轉介（diversion）計劃。

5名受審的被告包括岡薩雷茲（German Gonzalez）、伯克（Maya Burke）、麥肯（Taylor McCann）、布萊克（Hunter Taylor Black）和Amy Zhai（音譯︰翟艾米）。法官宣告審判無效後，5人在法庭外感謝10多人的支持，不少支持者從去年4月被告首次出庭以來陪伴他們。

岡薩雷茲認為，地檢官羅森的職責是「拿出確鑿證據證明指控成立，但他未做到這一點」。

代表岡薩雷茲的聖他克拉縣副公辯律師辛格（Avi Singh）表示，雖然他希望地檢署在審判無效後撤回案件，但辯方律師已為重審做好準備。

.c1/.c2

兩年前，史丹福大學挺巴人示威演變成破壞公物事件，校園多處遭破壞。美聯社資料圖