太平洋煤電（PG&E）執行長辛格（Sumeet Singh）日前回應為何三藩市歌劇院在去年底大停電時得到優先復電時，聲稱受市長羅偉指示，引發軒然大波，PG&E隨後急忙發聲明澄清。
在市參事會周四（12日）舉行的近三小時聽證會上，市參事馬百樂（Bilal Mahmood）質疑PG&E復電的優先次序，並問辛格PG&E在去年12月20日大停電後為何優先恢復「無人居住的歌劇院」電力時，辛格卻語出驚人稱「我們並非自行決定，而是應市長要求為指定地點臨時供電，於是我們作出回應，當時已有九成受影響客戶恢復電力」。
但PG&E發言人麥克卡洛克（David McCulloch）同日晚上向《三藩市紀事報》發聲明稱，「在恢復全市電力過程中，包括重要的政府、市政和公共地點，本公司當然持續與應急管理局職員和市府領袖保持聯繫」。他表示，雖然歌劇院是其中一處被討論的地點之一，但強調羅偉「沒有要求或指示本公司優先恢復歌劇院的電力」，而辛格「承認他回答馬百樂市參事的問題時，誤解了這項資料」。
在辛格發言後，市長辦發言人盧瓦克（Charles Lutvak）馬上否認對方說法，重申羅偉「不曾指示任何PG&E員工為任何指定場地提供電力，而且三藩市芭蕾舞團甚至在那個周末前都得不到PG&E的支援」。
應急管理局表示，它在PG&E為歌劇院提供發電機的決定上可能發揮作用。局方發言人稱，雖然局方「將歌劇院的要求轉達給PG&E，但我們沒有叫他們優先處理我們任何待處理的要求」。
PG&E在去年12月21日、即羅偉女兒原定進行的芭蕾舞劇《胡桃夾子》（Nutcracker）當日在社交媒體X上發文，稱「下午2時的《胡桃夾子》表演利用後備發電機得以進行，本公司正協助為晚上7時場次提供臨時電力」。但盧瓦克回應指，羅偉女兒的表定表演時間是下午2時，晚上7時場次因發電機未能依時架設完成而取消。
作為羅偉盟友的馬百樂發文，批評辛格「持續提供不一致回覆，屢次推卸而非承擔責任」，又稱「聽過這些自相矛盾的說法後，我很難相信他的說法」。本報訊
