美國司法部本週在起訴被視為政府政治對手的行動中再遇障礙，一個大陪審團拒絕了對六名國會議員的起訴。消息指，在總統特朗普公開呼籲逮捕這些議員後，華盛頓特區的聯邦檢察官辦公室仍未能成功說服陪審團，引發外界對檢方策略的質疑。
事件源於六名具軍事或情報背景的國會議員，包括參議員凱利（Mark Kelly）、斯洛特金（Elissa Slotkin）及四名眾議員，他們在去年十一月發布影片，告知軍方人員有權依據《統一軍事司法法典》拒絕非法命令。此舉是在一場關於拉丁美洲毒品船隻打擊行動的機密簡報會後作出。
特朗普促捕「叛徒」 檢方踢鐵板
影片發布後，總統特朗普在社交媒體上怒斥：「這些國家的叛徒每一個都應該被逮捕並接受審判！」隨後，由美國聯邦檢察官皮羅（Jeanine Pirro）領導的團隊試圖向大陪審團尋求起訴，但最終遭到拒絕。
在檢察官完成陳述後，大陪審團拒絕起訴的情況極為罕見。根據司法部數據，2016財政年度近七萬宗聯邦重罪指控中，僅有六宗被大陪審團否決。法律專家指出，這一連串的失敗可能意味著政府的起訴策略過於激進。
多次起訴均遭駁回 專家質疑過於激進
這並非司法部近期首次遭遇此類挫敗。去年，司法部在試圖起訴紐約州總檢察長詹姆斯（Letitia James）時，接連三次被不同的大陪審團駁回。此前，一名聯邦法官已裁定，由特朗普親自挑選的臨時檢察官哈利根（Lindsey Halligan）任命違憲，其對詹姆斯及前聯邦調查局局長科米（James Comey）的指控行為「無效」。
伊利諾州大學教授萊波爾德（Andrew Leipold）分析指：「檢察官想告卻告不成，這相當罕見。最明顯的答案是，政府在起訴聯邦罪行方面過於激進，而大陪審團根本不同意。」
此外，司法部在其他案件中同樣碰壁。去年八月，檢方未能成功起訴一名被指控向海關官員投擲三明治的男子，儘管白宮曾對此案大肆宣傳。另一宗案件中，檢方在三次嘗試後，仍無法讓大陪審團同意起訴一名被控襲擊聯邦探員的女子。
來源：ABC News
封面來源：2026年2月11日，星期三，密西根州民主黨眾議員埃莉薩·斯洛特金在華盛頓國會山莊舉行的新聞發布會上發表講話。 美聯社
