(余非 星島中文電台時事觀察)
文章開始時曾表示，2017年部份學校根本未通氣便拆除燒煤的爐灶，這就是一刀切上路。而2017年除學校之外，全省的人也不准用會出煙的方式去取暖乃至煮食；政府會入屋強行封了爐灶。對待困難戶，經申請及許可下，勉強可以用優質無煙煤球煮食。至於一般人，2017年煤改氣時免費把天然氣管道鋪到屋內，及後更免費派發可以掛在牆上的電暖氣暖爐；但用的人說，這種電暖器取暖範圍窄，尤其是對農村磚屋和窗有縫的環境而言，作用不大。
我讀的資料當中有年青一輩的個案。個案中的村民孔軒37歲，他就是在城市找不到生活回流村鎮謀生的那群人——這類人口近年數量大增。孔軒平日只會在孩子放學回家才開暖氣，自己在家做網上工作時是不會開的，即是大概一天只有三份一時間開天然氣取暖；然而，一個冬季下來，也要花四五千元。如果燒煤，那怕是用無煙煤，一個冬天二千多元便可以捱過去。孔軒的情況很典型。他一直在天津工廠工作，工廠後來倒閉，在城市賺不到生活費之下，他索性回鄉開助農網店，幫果農賣點東西。以近三個月為例，進賬2000多元，不過扣除要與果農攤分的所得，三個月下來只賺幾百元。孔軒所住的村鎮2020年才完全通氣，當時免費派發的電暖氣工具，他最擔心的事情終於發生——就是器材會壞。孔軒家的免費壁掛爐用了四、五年，已維修了兩次，花費近千元。
孔軒的父母住在附近，煤不讓燒了，柴也不讓燒。廚房有爐灶就要拆除和封死，如果不及時整改，就會被停氣。他父親有糖尿病，父母於日間就和村裏人出來曬太陽取暖，太陽一收，便快快回家吃晚飯，之後立即上床睡覺。因為不可以燒爐火，難以使用可以供暖的炕，現在炕上的床舖是涼的，他們再省也要開電暖氈睡覺。但這種取暖方式對晚上零下幾度的氣溫而言，不夠暖。兩老只希望可以捱過這個冬季。
跟進河北取暖難個案令我獲益良多。首先，是中國月收入2000元的人有9億，可能是個信得過的數字。也明白中國為何有內卷、即賤物鬥窮人。當良性循環轉不起來——提升價格、企業有錢賺、工人有薪加，就只可以內卷，鬥省儉、鬥便宜。2025年多個行業的內卷惡鬥，現在明白事出有因，它是整個社會內需狀況的反映，一切有因有果。而2025年底的經濟會議，中央政府終於確定要居民增收，由人民增加收入的角度來嘗試提振內需！
最後，做兩點總結。第一，河北煤氣企業未能加價，於是地方政府要補貼相關企業；而補貼了企業，便補貼不了用家，是一個惡性循環的兩難局面。這個惡性循環，是內需提振困難的縮影。第二，一位學者認為，農村「煤改氣」工程屬於資源錯配。天然氣是「富貴氣」，適用於具規模、支付能力較強的城市用戶；即是那怕是四線城市，有大樓的那種環境才適用。而農村用戶分散、家庭面積大、農村人口支付能力弱；在這樣的情況下強行全面推行，一定導致只能用大量、持續性的補貼來維持政策。他認為政府不應該一刀切。
