維護不善遭令退還租金 公寓前房東不服提上訴

2026 年 2 月 11 日

東波羅阿多(East Palo Alto)一座可負擔租管公寓社區年前發生租務糾紛,前房東因長期維護不善問題遭市府下令向租客退還20多萬元租金。但前房東認為懲處過高且存在法律缺陷而提出上訴,租客則呼籲對方放棄,讓租金得以退還。

灣區新聞集團報道,位於東O’Keefe街、由三棟1960年代公寓組成的「林地公園」(Woodland Park)公寓社區多年來有租客投訴房東疏於管理,直到去年,東波羅阿多租金穩定委員會(Rent Stabilization Board)去年裁定時任房東「沙山房產公司」(Sand Hill Property Company)持續維護多棟公寓的基本住屋服務不善,下令退還租金。

調查人員稽查公寓時,發現停車場從2023年開始有水管漏水而淹水,保安閘門故障多時引發安全疑慮。他們又發現公共空間漏水管道維修工作嚴重延宕,多處又發現老鼠和蟑螂。這都是沙山被下令退還租金的理由。

沙山隨後去年6月提出上訴,延後退還租金,觸發租客上周前往沙山辦公室抗議。

本月5日,30多名租客領袖、組織者和社區盟友向沙山提交信函,要求該公司撤回上訴、暫停林地公園社區其他公寓的漲租和投放資源維修。民間團體批評,這些房產公司透過上訴逃避作為房屋經營者應盡的責任。

沙山房產公司發言人回應指,該公司不再持有該公寓社區,又形容這些糾紛為「歷史遺留下來的問題」,仍透過東波羅阿多市府租管程序處理。

發言人強調,上訴是這項程序中例行且恰當的一環,「我們對調查結果有實質分歧才提出上訴」,並舉例有些個案將租金抵扣適用於租客實際上沒有居住單位之時。

沙山的上訴狀認為委員會一名聽證官犯下法律和事實錯誤,導致做出過重且未經授權的處罰。它堅稱退還的租金還被錯誤地發給一些相關期間並非租客的人,且管線漏水、雨天造成的滲水和閘門故障等被提出的問題僅屬輕微,未影響居住品質。目前雙方仍等待上訴結果。灣區新聞集團曾多次聯繫租務穩定委員會,尚未取得任何回應。本報訊