一項最新分析報告指出，紐約州因實施嚴格且成本高昂的托兒中心法規，被列為全美托兒政策「第二差」的州份。右傾智庫Archbridge Institute建議，紐約州應致力削減官僚繁文縟節及「終結監管」負擔以推低成本，而非如民主黨籍州長胡楚及市長馬姆達尼所主張般，動用納稅人金錢擴大資助。
據《紐約郵報》報道，該機構在發布的《托兒自由》分析報告中表示，「與其追求昂貴的納稅人資助補貼及州政府贊助計劃，我們建議減輕托兒服務提供者的監管負擔。這些負擔增加了市場准入門檻並推高成本，最終損害家長利益。」報告強調，在托兒議題上，一個更可負擔的美國意味著一個監管更少的美國。在該排名中，佛蒙特州（Vermont）位列第50名敬陪末席，紐約州緊隨其後，排名第49位。
研究根據各州對托兒中心的政策及法規進行評分，評審標準包括不同年齡層的師生比例要求、班級人數上限、員工年度培訓時數，以及中心主任和首席教師的最低學歷要求。對從業員學歷要求越高的州份，得分越低。
紐約州僅得1.87分，排名遠低於其他人口大州──佛州排名第5位，德州第9位，加州第13位。報告特別指出，紐約州因師生比例要求嚴格而失分，例如4歲兒童的比例限制為8比1，5歲為9比1。相比之下，佛州容許3歲兒童比例達15比1，4歲為20比1，5歲則為25比1。加州除27個月以下幼兒外，更不設班級人數上限。
Archbridge Institute政策副總裁蒂蒙斯（Edward Timmons）表示，紐約州應尋求其他方案降低成本，而非動用公帑提供免費服務。他直言，「胡楚不應提出財政上魯莽的免費托兒方案，而應與立法者合作放寬紐約過於嚴格的法規，以增加選擇並改善競爭。」他聲稱研究顯示，增加員工可監管的兒童數量及放寬班級人數上限，能給予家長更多市場選擇，而現行法規未見能提高護理質素或兒童安全，卻肯定與高成本掛鉤。
根據該智庫的2026年指數，監管最寬鬆的首5位依次為愛達荷州、南卡、亞利桑那州、阿拉巴馬州及佛州。而賓州、馬里蘭州及麻省則與紐約及佛蒙特州一同位列榜尾。目前，紐約市許多家庭每年的托兒費用超過2萬元，屬全美最昂貴地區之一。
對於智庫的批評，布朗士州眾議員、教育委員會主席貝內德托（Michael Benedetto）反駁指，制定規則有其必要，尤其涉及年幼兒童，「審視法規是明智之舉，但我們希望孩子安全並接受教育，這是一條微妙的界線。」
胡楚早前推出涉資45億美元的多年期計劃，旨在逐步推行全民托兒服務。其提議的「2-Care」計劃將涵蓋紐約市所有2歲兒童，並加強州內其餘地區的學前班及早期托兒服務，預計最終惠及全州10萬名兒童。此舉獲市長馬姆達尼支持，他曾競選承諾為市內大至6周大的嬰兒提供免費托兒，並建議向富人及企業加稅以支付開支。
胡楚辦公室發言人回應指，州長的全民托兒計劃將為紐約家庭每年節省數十億元，讓紐約成為更適合養育家庭的地方。發言人強調，州長已承諾審視州法規，確保托兒基建及人手維持高質素與高效能，最重要是保障所有兒童安全，並堅稱紐約現行的師生比例符合國家專家制定的最佳實踐標準。
