「無防腐劑」標示不實?Costco招牌烤雞在加州惹上集體訴訟

2026 年 2 月 4 日

在食品價格飆升的時代,大型零售商Costco以其價格實惠、美味可口的招牌烤雞,成為無數家庭的餐桌救星。然而,這款年銷量破億的明星商品,如今卻因其「無防腐劑」的宣傳標語,在美國加州惹上官非,面臨一場擬議的集體訴訟。

訴訟文件於1月22日提交至美國加州南區地方法院。訴狀指控,Costco通過虛假宣傳其Kirkland Signature烤雞「不含防腐劑」,系統性地欺騙了數以千萬計的消費者,涉及金額可能高達數億美元。原告方指出,產品實際上含有磷酸鈉(sodium phosphates)和卡拉膠(carrageenan)等用於延長保質期和維持口感的常見添加劑。

廣告標示不實?Costco承認含添加劑

訴訟的核心爭議在於廣告的真實性。原告律師團隊提供了Costco店內及線上的廣告照片,上面清晰印有「無防腐劑」的聲明。代表原告的阿爾梅達法律集團(Almeida Law Group)律師格里菲斯(Wesley M. Griffith)表示:「Costco自己的成分列表與其營銷宣傳相矛盾。這是違法的,也是不公平的。」

對此,Costco在給加拿大廣播公司(CBC)的聲明中承認,為了保持標籤和標識的一致性,已移除「無防腐劑」的相關表述。公司確認使用了卡拉膠和磷酸鈉,以「支持烹飪過程中的保水性、口感和產品一致性」,並強調這兩種成分均獲食品安全監管機構批准。儘管這些添加劑在加拿大和美國均被視為安全,但訴訟認為,Costco的宣傳行為已構成誤導。

訴訟尋求全國集體認證

發起訴訟的兩名加州女性表示,如果早知產品含有防腐劑,她們不會購買或只願意支付更低的價格。有趣的是,她們在訴狀中表明未來仍打算購買Costco烤雞,但「無法再信賴Costco關於該產品防腐劑相關的表述」。

原告方要求陪審團審理此案,並正尋求兩個類別的集體訴訟認證:一個是針對全美所有購買過Costco烤雞的消費者,另一個子類別則專門針對加州居民。原告律師格里菲斯認為,Costco撤下相關聲明的舉動,已「證實了我們的核心法律理論——『無防腐劑』的聲明是虛假的」。

通脹下的平價美食

Costco烤雞的巨大吸引力,很大程度上源於其數十年如一日的穩定價格。在美國,其售價長年維持在4.99美元,而在加拿大也僅約7.99至9.00加元,遠低於其他超市同類產品。在肉價持續飆升的背景下,這種高性價比使其成為消費者的寵兒。根據《西雅圖時報》數據,Costco在2023年售出了驚人的1.37億隻烤雞。

來源:加拿大廣播公司(CBC)

封面來源:Adobe Stock